臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司消債聲字第2號
聲請人(即
債務人) 白雪屏即白雪萍
代 理 人 葉玲秀律師(法扶)
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己
之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限
。但延長之期限不得逾二年。消費者債務清理條例（下稱消
債條例）第75條第1項定有明文。次按債務人於更生方案成
立後，因不可歸責於已之事由，致履行有困難者，雖得依消
債條例第75條第1項規定，聲請法院裁定延長其履行期限，
惟此項裁定應自聲請時起向後生效，並無溯及效力，對於聲
請前已屆清償期之債務，不得任予變更。債權人就該已屆清
償期之債務，仍可對債務人聲請強制執行（102年第2期民事
業務研究會消費者債務清理專題第6號司法院民事廳消債條
例法律問題研審小組意見意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之配偶林明發於114年1月6日發
生車禍及先前因工作關係導致肝功能狀況不佳身體因素，因
此從114年1月車禍後迄今無法從事原先每日計酬之每月收入
約新台幣（下同）22,553元工作，致使聲請人需負擔其及兩
名未成年子女之生活費，另聲請人114年2月感染肺炎，住院
長達5天，其113年10月至114年2月平均薪資僅有22,513元，
因此聲請人要履行每期6,068元更生方案顯有困難，爰聲請1
14年1月20日之給付延至114年7月20日履行云云。
三、經查，本件債務人聲請更生，前經本院於113年度司執消債
更第17號裁定認可更生方案，並於113年11月8日確定在案，
業經本院依職權調閱112年度消債更字第191號卷宗、113年
度司執消債更字第17號更生事件卷宗核閱無誤。然聲請人於
114年3月18日始向本院聲請114年1月20日之給付延期至114
年7月20日清償，關於114年1月20日及114年2月20日之給付
業已屆期，依上開更生認可裁定主文第一項所示則不應准許 。另聲請人所述其配偶因車禍及肝功能不佳導致無法工作及 其於114年2月因肺炎住院5天，導致113年10月至114年2月平
均收入僅22,513元等情，雖有提出配偶林明發光田綜合醫院 診斷證明書（病名：左側手部挫傷）、債務人童綜合醫院診 斷證明書（住院診療期間：114年2月11日至114年2月15日） 之證明在卷，惟本院於114年3月24日請其補正債務人及其配 偶醫囑休養期間之釋明及114年3月薪資表，其迄今尚未補正 114年3月以後有何不可歸責於已需要請假之證明，且依其所 提出114年3月薪資表收入為29,103元觀之，亦與認可更生方 案時平均每月收入30,000元相去不遠，從而，債務人聲請延 期清償，於法尚有未合，應予駁回。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 民事執行處司法事務官 陳夏施上為正本係照原本作成