臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴字第2877號
上 訴 人
即 被 告 劉乙萱即劉若暄
上列上訴人即被告與被上訴人即原告劉雅方間請求損害賠償事件
，上訴人對於中華民國114年4月24日本院113年度訴字第2877號
第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人即被告應於本裁定送達後5日內補正上訴聲明及上訴理由
，並依上訴聲明補繳第二審裁判費。如上訴人即被告係對原判決
敗訴部分全部上訴，應補繳第二審裁判費新臺幣6,150元，逾期
未為補正，即駁回上訴人之上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之
程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並應依訴訟標的價額繳
納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1
項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而
可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間
內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明
定。又聲明乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決
，故須明確一定、具體合法，否則應認其聲明不明確，屬不
合法定程式。
二、經查，上訴人即被告（下稱上訴人）對於本院民國113年度
訴字第2877號第一審判決提起上訴，惟未據繳納上訴費用，
且其民事聲明上訴狀僅記載：「因不服台灣台中地方法院民
事判決，今依法定20日內先提起聲明上訴，理由容后補呈之
。」，上訴人未明確表明對於該判決不服之程度及應如何廢
棄或變更之聲明，致本院無從核定本件上訴之訴訟標的金額
或價額，據以核算上訴人應繳納之第二審裁判費數額，是上
訴人提起本件上訴之程式顯有欠缺。茲依前揭規定，限上訴
人於收受本裁定後5日內補正上訴聲明、上訴理由，並按補
正後上訴聲明不服之程度，繳納第二審裁判費。若上訴人係
就本件敗訴部分全部上訴，則其上訴利益為新臺幣（下同）
30萬元，應徵第二審裁判費6,150元；如非就敗訴部分全部
上訴，應依據上訴可獲得之利益核算裁判費並為繳納，逾期
不補正，即駁回其上訴。
三、茲依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 民事第六庭 法 官 林士傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 書記官 楊玉華