臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第2018號
異 議 人
即相 對 人 宋雅蓁
上異議人與聲請人余泮欽即余坤炎之繼承人、視同聲請人余幸春
即余坤炎之繼承人、余泮火即余坤炎之繼承人、余泮旺即余坤炎
之繼承人、余永金即余坤炎之繼承人間確定訴訟費用額事件，異
議人對於本院於民國114年4月10日所為之民事裁定聲明異議，本
院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處
分送達後十日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議
。民事訴訟法第240條之4定有明文。次按對於司法事務官之
處分逾期提出異議，應推適用民事訴訟法第495條之1準用同
法第442第1項規定，逕由司法事務官以異議不合法之情形裁
定駁回（98年度民事執行實務問題研究專輯第49則參照）。
二、經查，本院於民國114年4月10日所為之113年度司聲字第201
8號民事裁定，已於114年4月15日送達於異議人，有本院送
達證書在卷可稽，是異議人之異議期間，係於114年4月25日
即已屆滿，惟聲明異議人遲於114年4月29日始行提出異議，
是異議人提出異議已逾異議期間，揆諸首揭規定，其異議不
合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第240條之4第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議，並繳納異議裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 民事庭司法事務官 洪士原