臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第1465號
原 告 林怡欣
被 告 林雅真
上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院113年度金訴字第3582號
)，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告聲明及陳述：如附件。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終
結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起」
、「法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之
」，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又
提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟
終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴
訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應
判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）
。
四、查本件被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴(1
13年度偵字第39238)，本院於民國114年2月20日宣判在案，
被告提起上訴，現由臺灣高等法院臺中分院以114年度金上
訴字第781號審理中，此有本院113年度金訴字第3582號判決
書、被告之法院前案紀錄表在卷可稽。茲原告雖於114年5月
19日具狀提起附帶民事訴訟，惟上開案件已送上訴審，本院
刑事訴訟程序業已終結，並無刑事訴訟之存在，依首開說明
，原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回，其假執行之聲請
失所附麗，應併予駁回。然原告仍得於上開案件之第二審辯
論終結前提起附帶民事訴訟，併予敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第502第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 刑事第三庭 法 官 陳培維以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 陳羿方中 華 民 國 114 年 5 月 28 日附件：刑事附帶民事起訴狀