臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度金簡字第246號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 沈維銘
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（113年
度偵字第39338、40039號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易
判決處刑，爰裁定不經通常訴訟程序（113年度金訴字第3019號
），逕以簡易判決處刑判決如下：
主 文
沈維銘犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄三第8行關於匯款時間
「12時20分」及「12時50分」之記載，更正為「12時26分許
」、「12時55分許」；證據部分補充「被告沈維銘於本院準
備程序時之自白、證人吳宜靜於警詢時之指訴、吳宜靜與被
告對話紀錄截圖」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。
⒈被告行為後，洗錢防制法於民國113年7月31日修正公布，於
同年0月0日生效施行。修正前洗錢防制法第2條規定：「本
法所稱洗錢，指下列行為：一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所
得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所
得。二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所
在、所有權、處分權或其他權益者。三、收受、持有或使用
他人之特定犯罪所得。」，修正後則規定：「本法所稱洗錢
，指下列行為：一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。二、
妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒
收或追徵。三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。四
、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。」查被告對告
訴人楊馨婷、林佳瑩施用詐術，致其等陷於錯誤，依指示匯
款至被告指定之他人銀行帳戶內，隨即遭被告提領一空，掩
飾、隱匿該等詐欺贓款之去向與所在，同時因而妨礙國家對
於該等詐欺犯罪所得之調查、發現、保全、沒收或追徵，均
該當於修正前、後洗錢防制法第2條第2款規定之洗錢行為，
對被告並無有利或不利之情形。又修正前洗錢防制法第14條
第1項規定：「有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下
有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。」，修正後則移
列為同法第19條第1項並改規定：「有第二條各款所列洗錢
行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元
以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者
，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下
罰金。」
⒉洗錢防制法第16條第2項於113年7月31日修正，改列為同法第
23條第3項而為公布，並於同年0月0日生效施行。被告行為
當時即113年7月31日修正公布前之洗錢防制法第16條第2項
原規定：「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，
減輕其刑。」，113年7月31日修正之洗錢防制法第23條第3
項改規定：「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者
，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑；並因而
使司法警察機關或檢察官得以扣押全部洗錢之財物或財產上
利益，或查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑」。
⒊本案就罪刑有關之事項，包含本案被告洗錢之財物或財產上
利益未達新臺幣（下同）1億元；被告於偵查中、本院審理
時均坦承本案洗錢犯行；被告本案有獲取犯罪所得（詳見下
述）然未繳回等一切情形，綜合全部罪刑之結果而為比較，
且修正前洗錢防制法第14條第1項規定之最重本刑雖為7年以
下有期徒刑，然依修正前同法第14條第3項規定，處斷刑不
得超過特定犯罪即普通詐欺取財罪之最重本刑有期徒刑5年
，此部分涉及量刑封鎖作用，乃個案宣告刑範圍之限制，而
屬科刑範圍，修正後洗錢防制法第19條規定已刪除此項規定
，亦應列為法律變更有利與否比較適用之範圍，經比較新舊
法適用結果，修正前洗錢防制法第14條第1項規定之最重本
刑為7年以下有期徒刑，依修正前同法第14條第3項規定，處
斷刑不得超過特定犯罪即普通詐欺取財罪之最重本刑有期徒
刑5年，被告有修正前洗錢防制法第16條第2項自白減輕規定
之適用，是修正前本案處斷刑範圍之上限為有期徒刑5年，
下限為有期徒刑1月；而依修正後同法第19條第1項後段之法
定刑，被告未繳回犯罪所得而無修正後洗錢防制法第23條第
3項前段自白減輕規定之適用，是修正後本案處斷刑範圍之
上限為有期徒刑5年，下限為有期徒刑6月，自以修正前之規
定較有利於行為人，應整體適用修正前洗錢防制法第14條第
1項、第16條第2項規定。
㈡是核被告就附表編號1所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
；就附表編號2、3所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取
財罪、修正前洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪。
㈢被告就附表編號2、3所為，均係以一行為，同時觸犯詐欺取
財及一般洗錢之罪名，依刑法第55條規定，為想像競合犯，
應從一重之一般洗錢罪處斷。
㈣被告所犯上開3罪，犯意各別，行為互殊，應予以分論併罰。
㈤被告就附表編號2、3所為，於偵查中、本院準備程序中自白
洗錢犯行，自應依112年6月14日修正前洗錢防制法第16條第
2項規定減輕其刑。
㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正途以獲取個人
所需，圖以不勞而獲之方式，竟以詐術使告訴人等交付財物
、恣意竊取他人財物，其所為顯然欠缺法紀觀念及自我控制
能力，另審酌被告前有多次竊盜、詐欺前科，素行不佳，仍
不知警惕，再為本案詐欺、一般洗錢、竊盜等犯行，行為實
值非難，並考量被告各該犯行之所生損害程度、其犯後坦承
犯行之態度，然迄今未與告訴人等達成和解賠償損害，兼衡
被告自述之智識程度、職業、家庭生活經濟狀況（見本院訴
字卷第58頁）等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並就
如附表編號1所示有期徒刑部分，諭知易科罰金之折算標準
，如附表編號2至3所示罰金刑部分，均諭知易服勞役之折算
標準。並衡以最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨，
認為宜於被告所犯數罪全部確定後，在執行時始定應執行刑
，故本院爰不定應執行刑。
三、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯
罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑
法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。經查
，被告於本院準備程序時供稱：我對所竊取之告訴人孫士祥
所有8200元部分不爭執，告訴人林佳瑩匯款2次3500元（共7
000元）至我指定帳戶，我領出來花用完畢等語（見本院訴
字卷第57頁），是上開8200元、7000元核屬其本案犯罪所得
，均未據扣案，亦未實際合法發還被害人，應依刑法第38條
之1第1項前段規定在其所犯各罪科刑項下分別宣告沒收，並
依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。至被告詐得告訴人楊馨婷共4000元部
分，均返還與告訴人楊馨婷等情，業據告訴人楊馨婷於警詢
時證述明確，並有告訴人楊馨婷和被告之通訊軟體對話擷圖
、匯款明細表照片在卷可查（見警卷第53-64頁），爰依上
開等規定，不宣告沒收、追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官翁嘉隆提起公訴，檢察官陳燕瑩到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第七庭 法 官 陳映佐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 蘇文熙中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
附表：
編號 犯罪事實 刑及沒收 1 如附件起訴書犯罪事實欄一 沈維銘犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣捌仟貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 如附件起訴書犯罪事實欄二 沈維銘犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 如附件起訴書犯罪事實欄三 沈維銘犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣柒仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
修正前洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第39338號 113年度偵字第40039號
被 告 沈維銘 男 30歲（民國00年0月00日生） 住澎湖縣○○鄉○○村○○000○0號 (另案羈押在法務部○○○○○○○ ○) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、沈維銘意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年2月3日4時5分許，趁孫士祥所經營、位在臺中市○○區○○ 路0段00號「獅賣特青海店」打烊，店內無人看管之際，在 店外信箱內拿取電動鐵門鑰匙打開鐵門，進入店內，徒手開 啟櫃檯收銀櫃，竊取其內現金新臺幣(下同)8,200元，得手 後，再行逃離現場。嗣孫士祥發覺店內財物遭竊，報警處理 ，為警調閱監視器畫面查看比對轄區內慣竊沈維銘於警局前 案資料照片而查獲。
二、沈維銘明知其並無實際商品可販售予他人，亦無履約真意， 竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意，於 112年12月11日某時，在其當時位於臺中市○○區○○路00巷00 弄0號313房之租屋處，使用網際網路連結至臉書社群軟體， 並使用臉書帳號「陳政元」和楊馨婷聯絡，並對楊馨婷佯稱 欲出售五月天演唱會門票，並要求楊馨婷先支付相關費用始 願出貨，致楊馨婷陷於錯誤，依指示分別於112年12月11日1 1時45分許匯款2,000元、113年1月27日14時24分許匯款2,00 0元入沈維銘指定之他人銀行帳戶，而以此方式掩飾前揭款 項之去向。嗣沈維銘收款後旋即和楊馨婷斷聯，楊馨婷始知 受騙。
三、沈維銘明知其並無實際商品可販售予他人，亦無履約真意， 竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意，於 112年12月31日某時，在其當時位於臺中市○○區○○路00巷00 弄0號313房之租屋處，使用網際網路連結至臉書社群軟體， 並使用臉書帳號「陳立豪」和林佳瑩聯絡，並對林佳瑩佯稱 欲出售紅髮艾德演唱會門票，並要求林佳瑩先支付相關費用 始願出貨，致林佳瑩陷於錯誤，依指示分別於112年12月31 日12時20分許匯款3,500元、12時50分許匯款3,500元入沈維 銘指定之他人銀行帳戶，而以此方式掩飾前揭款項之去向。 嗣沈維銘收款後旋即和林佳瑩斷聯，林佳瑩始知受騙。四、案經孫士祥訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦及楊馨 婷、林佳瑩訴由新北市政府警察局中和分局報告臺灣澎湖地 方檢察署檢察官陳請臺灣高等檢察署檢察長核轉本署偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告沈維銘於警詢及本署偵查中之供述。 ⑴、被告坦承於犯罪事實欄一所示時、地行竊現金8,200元之事實。 ⑵、被告坦承犯罪事實欄二所示時地詐騙告訴人楊馨婷之事實。 ⑶、被告坦承犯罪事實欄三所示時地詐騙告訴人林佳瑩之事實。 2 ⑴、告訴人孫士祥於警詢中之指訴。 ⑵、監視器畫面擷取照片數張暨監視器畫面光碟。 證明其於犯罪事實欄一所示時地遭被告竊取金錢之事實。 3 ⑴、告訴人楊馨婷於警詢中之指述。 ⑵、告訴人楊馨婷和被告之通訊軟體對話擷圖、匯款明細表照片。 證明被告於犯罪事實欄二所示時地詐騙告訴人楊馨婷之事實。 4 ⑴、告訴人林佳瑩於警詢中之指訴。 ⑵、告訴人林佳瑩和被告之通訊軟體對話擷圖、相關金融帳戶交易明細。 證明被告於犯罪事實欄三所示時地詐騙告訴人林佳瑩之事實。 二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，洗錢防制法業經修正， 於113年7月31日公布，並自同年8月2日起生效施行。修正前 洗錢防制法第14條第1項係規定：「有第2條各款所列洗錢行 為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。 」，修正後洗錢防制法第19條第1項係規定：「有第2條各款 所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺 幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1 億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元 以下罰金。」，經比較新舊法，修正後洗錢防制法第19條第 1項後段就「洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者」 之法定最重本刑降低為5年以下有期徒刑，而屬得易科罰金 之罪，應認修正後之洗錢防制法第19條第1項後段規定較有 利於被告，依刑法第2條第1項但書規定，應適用修正後之洗 錢防制法第19條第1項後段規定。
三、核被告就犯罪事實欄一所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜 罪嫌；就犯罪事實欄二、三所為均係犯刑法第339條第1項之 詐欺取財及修正後洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢 等罪嫌，被告以一行為觸犯上開詐欺及普通洗錢罪，為想像 競合犯，請從一重之洗錢罪處斷；被告此部分2次洗錢犯行 ，犯意各別，行為互異，請分論併罰。被告所犯上開1次竊 盜及2次洗錢犯行，犯意各別，行為互殊，請予以分論併罰 。又被告未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段 、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 檢 察 官 翁 嘉 隆本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 書 記 官 許 雅 欣