臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1618號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳建鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1427號、114年度執字第6867號），本院裁
定如下：
主 文
吳建鴻如【附表】所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年伍月
。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳建鴻因犯如【附表】所示各罪，先
後經判決確定如【附表】，應依刑法第53條、第51條第5款
之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之
規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50
條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，宣告
多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期
以下，定其刑期，但不得逾30年，此觀刑法第51條第5款規
定自明。
三、查受刑人犯【附表】所示各罪，分別受宣告【附表】所示之
刑，其中【附表】編號1所示之罪經本院112年度訴字第2328
號判決判處有期徒刑2年，上訴後，經臺灣高等法院臺中分
院113年度上訴字第481號判決駁回上訴，且分別確定在案，
有【附表】所示各罪之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄
表附卷可稽。聲請人就【附表】所示之各宣告刑聲請本院（
即犯罪事實最後判決之法院）定其應執行之刑，核無不合，
應予准許。
四、本院審酌受刑人所犯【附表】編號1所示之罪為販賣第三級
毒品未遂罪、【附表】編號2所示之罪為在公共場所聚集三
人以上下手實施強暴罪，犯罪態樣、手段及侵害法益種類相
異；兼衡【附表】編號1所示之罪係於民國112年9月26日所
犯，而【附表】編號2所示之罪之犯罪時間為112年6月17日
，二者相距不滿4月，時間間隔甚短；暨考量各該罪合併後
之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果，於法律拘束
之外部性界限內，依限制加重原則，定如主文所示之應執行
之刑。
五、末查，本案受刑人所犯【附表】所示各罪之案情均屬單純， 且本案僅涉及2個宣告刑，依刑法第51條第5款之規定，定應 執行刑之範圍落在有期徒刑2年至2年7月間，可資減讓之刑 期幅度非常有限，對受刑人之權益影響不大，依刑事訴訟法 第477條第3項除書之規定，本件顯無於裁定前予受刑人陳述 意見之必要，併予敘明。
六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 刑事第六庭 法 官 陳盈睿上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 陳芳瑤中 華 民 國 114 年 5 月 26 日【附表：受刑人吳建鴻定應執行之刑案件一覽表】編號 1 2 罪名 毒品危害防制條例（販賣第三級毒品未遂） 妨害秩序（在公共場所聚集三人以上下手實施強暴） 宣告刑 有期徒刑2年 有期徒刑7月 犯罪日期 112年9月26日 112年6月17日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢112年度偵字第46243號 臺中地檢113年度偵字第25819號 最 後 事 實 審 法院 中高分院 臺中地院 案號 113年度上訴字第481號 114年度訴緝字第21號 判決日期 113年6月18日 114年3月21日 確定判決 法院 中高分院 臺中地院 案號 113年度上訴字第481號 114年度訴緝字第21號 判決 確定日期 113年8月5日 114年4月22日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備註 臺中地檢113年度執字第11543號 臺中地檢114年度執字第6867號