臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1431號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳昱丞
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（114年度執聲字第1223號、114年度執字第3699號），本院裁定
如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑壹年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：上開受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如
附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰
依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其
罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條
第5款亦定有明文。復按法律上屬於自由裁量之事項，有其
外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體
規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限
；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念
所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰
越（最高法院80年度台非字第473號判決意旨參照）。在數
罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自
由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘
束（最高法院92年度台非字第227號判決要旨參照）。再以
刑罰之科處，應以行為人之責任為基礎，考量人之生命有限
，刑罰對被告造成之痛苦程度，係以刑度增加而生加乘效果
，而非等比方式增加，如以實質累加方式執行，刑責恐將偏
重過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功能，故透過定應
執行刑程序，採限制加重原則，授權法官綜合斟酌被告犯罪
行為之不法與罪責程度、各罪彼此間之關聯性（例如數罪犯
罪時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪
對法益侵害之加重效應等）、數罪所反應被告人格特性與傾
向、對被告施以矯正之必要性等，妥適裁量最終具體應實現
之刑罰，以符罪責相當之要求。因此，法院於酌定執行刑時
，應體察法律恤刑之目的，為妥適之裁量，俾符合實質平等
原則（最高法院105年度台抗字第626號裁定意旨參照）。再
於併合處罰酌定執行刑，應視行為人所犯數罪犯罪類型而定
，倘行為人所犯數罪屬相同犯罪類型者（如複數竊盜、施用
或販賣毒品等），於併合處罰時，其責任非難重複程度較高
，應酌定較低應執行刑（最高法院110年度台抗字第1025號
裁定意旨參照）。
三、經查：
受刑人甲○○均因詐欺案件，分別經本院判處如附表所示之刑
，經分別確定在案，有各該案件判決書、法院前案紀錄表附
卷可稽。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定
應執行之刑，依刑法第53條、第51條第5款規定聲請定其應
執行之刑，本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合，
應予准許。本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5款
所定法律之外部界限，即不得重於如附表編號1所示宣告刑
（有期徒刑1年2月），及附表編號2已定執行刑（1年4月）
加計之總和（有期徒刑2年6月）；亦應受內部界限之拘束。
考量受刑人就附表編號1、2所犯均為加重詐欺案件，審酌被
告各次所犯之罪名、犯行模式、罪質與保護之法益均相同、
犯罪時間分為113年1月22日、113年1月15日（2次），揆諸
前開法律見解，倘就其刑度予以實質累加尚與現代刑事政策
及刑罰之社會功能不符，茲細繹上情，兼衡被告所犯各罪之
法律之目的、違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念，
參酌受刑人對於檢察官聲請定應執行之刑，勾選表示無意見
等情（見本院聲卷第23頁），本院爰就附表所示各罪為整體
非難之評價，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 刑事第九庭 法 官 彭國能上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 書記官 郭淑琪中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表編 號 1 2 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月、1年 犯 罪 日 期 113年1月22日 113年1月15日（2次） 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢113年度偵字第25581號 臺中地檢113年度少連偵字第396號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 113年度金訴字第2131號 113年度金訴字第3886號 判決日期 113年9月16日 114年1月8日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 113年度金訴字第2131號 113年度金訴字第3886號 判決 確定日期 113年10月18日 114年2月12日 是否為得易科罰金之案件 否 否 備 註 臺中地檢114年度執字第1425號 臺中地檢114年度執字第3699號（訂應執行有期徒刑1年4月）