臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度聲字第1116號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 張佳維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑(114年度執聲字第1000號)，本院裁定如下：
主 文
張佳維因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期
徒刑柒月，併科罰金部分應執行罰金新臺幣肆萬元，罰金如易服
勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張佳維犯數罪，先後經判決確定如附
表，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執
行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依刑
法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數
有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之
最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；刑法第50條
第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。
又罰金如易服勞役，以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日
，但勞役期限不得逾1年，刑法第42條第3項亦有明定。又刑
法第50條第2項規定「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲
請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是於同時有得易科
罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形者，須經受刑
人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。
三、受刑人因附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，
均經確定在案，有各該刑事判決及被告前案紀錄表在卷可稽
。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認本件檢察官聲
請既係應受刑人之請求且表示希望減輕，有卷附臺灣臺中地
方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調
查表得憑(見執聲卷第33頁)，是依刑法第50條第2項之規定
，本件聲請為正當，應定其應執行之刑。又本院業已函知受
刑人得於文到5日內就本件定應執行刑陳述意見，而受刑人
回覆無意見，爰審酌受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程
，行為態樣、犯罪時間、對法益侵害之加重效應，及罪數所
反應行為人人格、犯罪傾向及對其施以矯正之必要性等一切
情狀，定其應執行之刑如主文，並諭知罰金如易服勞役之折 算標準。
四、已執行部分嗣後執行扣除之補充說明：
經檢核卷內資料後，為避免受刑人誤會，需說明者係附表編 號1之罪，如該備註欄位所示，已開始執行，就已經執行部 分，執行檢察官自會於後續執行階段中扣除，不會重複執行 。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項 、第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 7 日 刑事第十二庭 法 官 方星淵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 賴柏仲 中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
附表：受刑人張佳維定應執行刑案件一覽表
編號 1 2 (以下空白) 罪名 不能安全駕駛致交通危險罪 洗錢防制法 宣告刑 有期徒刑5月、併科罰金新臺幣3萬元 有期徒刑3月、併科罰金新臺幣2萬元 犯罪日期 113年6月10日 113年5月25日至113年5月27日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺中地檢113年度偵字第47604號 臺中地檢113年度偵字第41807號 最後 事實審 法院 臺中地院 臺中地院 案號 113年度豐原交簡字 第72號 113年度豐原金簡字 第2號 判決日期 113年11月18日 114年1月23日 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 113年度豐原交簡字 第72號 113年度豐原金簡字 第2號 判 決 確定日期 113年12月30日 114年3月11日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 得易科罰金 得易服社勞 不得易科罰金 得易服社勞 備註 1.臺中地檢114年度執字第1600號 2.有期徒刑執行中，原期間為114年3月14日至114年8月13日(見本院卷第10頁)，已經執行者後續執行自應另行扣除，不會重複執行。 臺中地檢114年度執字第4745號