臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第936號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳文生
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9073
號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年易字1113號），逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
陳文生犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，均引用附件檢察
官起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以合法途徑賺取財
物，率爾以竊盜方式侵犯他人財產法益，貪圖不勞而獲，價
值觀念非無偏差，暨其犯罪之動機、目的均為圖一己之私利
，犯罪手段尚屬平和，復考量被害人所生損害，被告犯後坦
承認罪之態度、自陳之教育程度、職業、家庭、經濟狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
三、沒收部分：
被告竊得之鹿角蕨盆栽18個，經警方扣案後，已發還予被害 人，有贓物認領保管單在卷可稽，是犯罪所得已實際合法發 還被害人，依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或 追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決處 刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官鄭珮琪提起公訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第七庭 法 官 周莉菁 以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 張琳紫中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
附錄：本案判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 睦股 114年度偵字第9073號 被 告 陳文生 男 65歲（民國00年00月00日生） 住○○市○區○○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、陳文生於民國000年0月00日16時28分許，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車行經臺中市○區○○街00號許洲賓住處前， 發現該處門口牆上吊掛有鹿角蕨盆栽，遂意圖為自己不法所 有，基於竊盜之犯意，徒手竊取鹿角蕨盆栽18個（價值總計 新臺幣2萬元，已發還），得手後將之載離現場。嗣許洲賓 發現遭竊，遂報警處理，而查悉上情。
二、案經許洲賓訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳文生於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與告訴人許洲賓於警詢時之指述相符，並有員警職務報 告、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、照 片4張及監視器翻拍照片10張等在卷可稽，足認被告之自白 與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告之 上開犯罪所得，因已發還予被害人，爰依刑法第38條之1第5 項規定，不予聲請宣告沒收或追徵價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 檢 察 官 鄭珮琪本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
書 記 官 任悆慈