臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第878號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林子樺
上列被告因違反戶籍法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字
第5854號），被告於偵查中自白犯罪，本院受理後（114年度易
字第1482號），認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
林子樺犯冒用身分而使用他人交付之國民身分證罪，處拘役貳拾
日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告林子樺之犯罪事實及證據，除應增列「車輛詳
細資料報表1份（偵卷第47頁）」為證據外，餘均引用如附
件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯戶籍法第75條第3項後段之冒用身分而使用
他人交付之國民身分證罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為一己之便，竟任意冒
用被害人尹燿橙之國民身分證，足以生損害於被害人及臺中
港區安全及港務警察對於出入港區人、車查驗之正確性，所
為應予非難。考量被告犯後坦承犯行，態度尚佳；兼衡被告
之犯罪情節，及其自述教育程度為國中肄業、家庭經濟狀況
勉持（偵卷第15頁警詢筆錄「受詢問人」欄之記載）等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、扣案之被害人國民身分證1張，固為被告供本案犯行所用之 物，惟該國民身分證為被害人之個人身分證件，非屬被告所 有，且已發還予被害人，有證物發還單1份（偵卷第65頁） 附卷可參，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，戶籍 法第75條第3項後段，刑法第11條前段、第41條第1項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，提出上訴狀 （須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官張桂芳、高靖智提起公訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 刑事第八庭 法 官 鄭永彬上正本證明與原本無異。
書記官 宋瑋陵中 華 民 國 114 年 5 月 28 日附錄本判決論罪科刑法條
戶籍法第75條第3項：
將國民身分證交付他人，以供冒名使用，或冒用身分而使用他人交付或遺失之國民身分證，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第5854號 被 告 林子樺 男 23歲（民國00年0月00日生） 住宜蘭縣○○鎮○○路0段000巷00號 居新北市○○區○○街00巷0弄0號5 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因戶籍法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林子樺明知設於臺中市○○區○○○路00號之臺中港梧棲區南泊 渠管制站為管理港區安全，實施e化車道查驗，並裝設自助 式人員刷碼管制機(KIOSK)，進出管制站者，須事先提出申 請後，在南泊渠管制站設立之自助式人員刷碼管制機刷國民 身分證後方之條碼始能進出，所有刷卡進出管制站之人、車 均會留存相關紀錄。緣林子樺向其同事尹燿橙借用車牌號碼 000-0000號自用小客車，且2人均曾申請通行證，林子樺於 民國114年1月11日21時50分許，駕駛上開自用小客車欲進入 臺中港管制區內工作，行經南泊渠管制站，其為求方便，竟 基於冒用身分而使用他人之國民身分證之犯意，自行拿取上 開自用小客車上不知情之尹燿橙之國民身分證，在該處設立 之自助式人員刷碼管制機刷碼，而冒用尹燿橙之身分欲進入 臺中港管制區，足生損害於港區安全及港務警察對於出入港 區人、車查驗之正確性。嗣經內政部警政署臺中港務警察總 隊值勤員警攔查，因而發現上情。
二、案經內政部警政署臺中港務警察總隊移送偵辦。 證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告林子樺於警詢及偵查中坦承不諱， 並與證人尹燿橙於偵查中證述相符，並有114年1月12日臺中 港務警察總隊中突堤中隊職務報告、臺中港務警察總隊扣押 筆錄、證物發還單、自助式人員刷碼管制機(KIOSK)刷卡紀 錄資料、現場照片2張等在卷可稽，是被告犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯戶籍法第75條第3項之冒用身分而使用他 人交付之國民身分證罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 檢 察 官 張桂芳 檢 察 官 高靖智本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日 書 記 官 黃瑀謙