臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第866號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃柏銘
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴(113年度偵緝字第2219
號)，本院受理後(113年度易字第4106號)，因被告自白犯罪，本
院認宜逕以簡易判決處刑，改依簡易判決處刑，判決如下：
主 文
黃柏銘犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實
一、黃柏銘於民國113年2月20日9時46分許，在臺中市○區○○路00
0號（創意時尚飯店）內，因細故與謝天偉發生爭執，竟基
於傷害之犯意，以拳頭毆打謝天偉之面部，並將謝天偉壓倒
在地，致謝天偉受有右側肩峰鎖骨關節脫臼之傷害。
二、案經謝天偉訴由臺中市政府警察局第二分局報告臺灣臺中地
方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告於於警詢、偵查中坦承不諱(偵緝
卷第81至82頁)，核與證人即告訴人謝天偉、證人余士榤分
別於警詢中之陳(證)述內容（含指認犯罪嫌嫌人紀錄）相符
(偵卷第15至35頁)，並有國軍臺中總醫院附設民眾診療服務
處113年3月6日開立之診斷證明書1份、臺中市○區○○路000號
（創意時尚飯店）監視器影像截圖12張(偵卷第37至49頁)等
證據在卷可佐，足認被告之自白應與事實相符，其犯行堪予
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因細故與告訴人發生口
角爭執，不思以理性、和平方式處理彼此糾紛，竟傷害告訴
人，致告訴人受有前揭傷勢，其所為實有可議之處，自應予
相當之責難；並斟酌被告於偵查中坦認犯行之犯後態度，及
考量被告之前科素行(本院卷第11至17頁 )，其素行並非良
好，及其犯罪之動機、目的、手段、所造成之危害，暨被告
之智識程度、職業、家庭生活經濟狀況（詳見偵緝卷第27頁
警詢筆錄之「受詢問人欄」之記載）及其目前因病長期臥床
、需專人照顧等一切情狀（詳見本院卷第83至87頁之診斷證
明書），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本 ）。
本案經檢察官吳昇峰提起公訴，檢察官何宗霖到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 刑事第三庭 法 官 陳培維以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳羿方中 華 民 國 114 年 5 月 13 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。