臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度智簡字第8號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李燕燕
上列被告因違反商標法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字
第12736號），因被告自白犯罪（原案號：114年度智易字第18號
），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
李燕燕犯商標法第九十七條後段之透過網路方式販賣侵害商標權
之商品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。緩刑貳年。
未扣案如附表所示侵害商標權商品，沒收之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
李燕燕明知「佩佩豬及圖」（註冊/審定號：00000000號）
之註冊商標，係英商哈斯布羅消費產品授權有限公司向我國
經濟部智慧財產局申請註冊登記，經核准取得指定使用於玩
具等商品，現仍於商標權期間內，未經前揭商標權人之同意
或授權，不得於同一或類似商品，使用相同或近似之註冊商
標，亦不得販賣、意圖販賣而持有、陳列。竟基於非法販賣
仿冒商標商品之犯意，於民國111年間某日，連接網際網路
至新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司臺灣分公司經營之樂購蝦
皮購物網站，登入其申設之帳號「liyanyan1023」，以新臺
幣（下同）380元之價格，刊登販售仿冒「佩佩豬及圖」註
冊商標之玩具珠寶飾品之訊息，供不特定人瀏覽選購牟利。
嗣經貞觀法律事務所員工於113年8月7日某時，以380元（另
有運費45元）之價格購得如附表所示仿冒「佩佩豬及圖」註
冊商標之玩具珠寶飾品1件，經鑑定後確認前揭商標商品為
仿冒商品，而查獲上情。
二、證據名稱
㈠告訴代理人陳引奕於警詢之指述。
㈡扣押筆錄、扣押物品目錄表。
㈢贓物認領保管單。
㈣樂購蝦皮購物網站帳號申請人資料。
㈤告訴暨真仿品意見書、商標單筆詳細報表、智慧財產局商標
資料檢索服務商品及服務名稱分類查詢。
㈥樂購蝦皮購物網站網頁列印資料、蝦皮店到店代收款繳款證
明。
㈦被告李燕燕於警詢之供述及偵訊時之自白。
三、論罪科刑
㈠購買者係為取得犯罪證據而買受仿冒商標商品，抑為供自己
使用而買受上開物品，僅係目的之不同，並不影響買賣之成
立，此與警察機關為便於查獲販賣仿冒商標商品之人，而授
意原無購買意思之人，向販賣之人購買上開物品，因購買之
人自始無買受之真意，不能完成交易，並不相同。查告訴代
理人向被告購買侵害商標權之商品，目的雖係買受後確認該
商品是否為侵害商標權之仿冒品，惟被告既有販賣故意，該
等蒐證人員亦有買受意思，尚不因買受動機存有蒐證目的即
影響買賣契約之成立。是核被告所為，係犯商標法第97條後
段之透過網路方式非法販賣侵害商標權之商品罪。被告意圖
販賣而持有、陳列侵害商標權商品之低度行為，為販賣之高
度行為所吸收，不另論罪。聲請簡易判決處刑意旨認被告係
犯同條之透過網路方式非法陳列侵害商標權商品罪，容有誤
會，惟論罪法條同一，不生變更起訴法條之問題。
㈡爰審酌商標具有辨識商品來源功用，權利人須經過相當時間
並投入大量資金於商品行銷及品質改良，始使該商標具有代
表一定品質效果，被告以上開方式販賣侵害商標權商品，損
害商標權人對於註冊商標之商標價值與市場利益，破壞市場
公平競爭秩序，且足使消費者對於該商品來源之正確性認知
錯誤，行為不該。又衡以被告行為期間、扣得仿冒商標商品
數量僅1個、價值不高、本案犯罪動機、目的、手段，及被
告犯後坦承犯行，且與商標權人達成和解，並賠償完畢，有
和解契約書及刑事陳報（二）狀在卷可稽，足認被告積極彌
補損害。再參以被告無刑事案件前科，有法院前案紀錄表附
卷可憑，堪認素行尚可。並酌以被告自陳之學歷、職業、家
庭、經濟狀況(見警詢筆錄及被告陳報之悔過書)等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案 紀錄表在卷可憑，其因一時思慮欠周，觸犯刑罰，然犯後坦 承犯行，並與告訴人達成和解賠償完畢，告訴人亦具狀表示 希望予被告緩刑之機會，有前開和解契約書、刑事陳報暨陳 明送達代收人狀存卷為憑，本院認被告經此偵查、審判程序 ，應知所警惕而無再犯之虞，因認所宣告之刑以暫不執行為 適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑2年。四、沒收
㈠侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問
屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。扣 案如附表所示仿冒商標權商品，雖經發還告訴代理人，有贓 物認領保管單附卷可參，仍應依商標法第98條之規定宣告沒 收。
㈡貞觀法律事務所人員購買上開仿冒商標權商品之價金380元， 屬被告本案犯罪所得，原應依刑法第38條之1第1項前段規定 宣告沒收，然被告賠償告訴人之金額已逾本案犯罪所得數額 ，足認已合法發還告訴人，依刑法第38條之1第5項規定不予 宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官吳婉萍提起公訴。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第十九庭 法 官 黃麗竹以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 李政鋼中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
附表：
編號 商標權人 註冊審定號 仿冒商標商品 數量 1 哈斯布羅消費產品授權有限公司（HASBRO CONSUMER PRODUCTS LICENSING LIMITED） 00000000 「佩佩豬及圖」商標之玩具珠寶飾品 1件
, 台灣公司情報網