臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度易字第1298號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 胡廖雅珠
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7
895號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌無故侵入住宅案件，起訴書
認被告係涉犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪，依同法
第308條第1項之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回本
件告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽(見本院卷第35頁)，依
照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理
之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
刑事第十一庭 審判長法 官 戰諭威
法 官 李依達
法 官 方 荳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 陳俐蓁
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第7895號
被 告 胡廖雅珠
女 70歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡廖雅珠住○○市○區○○路0段000巷00號，其與住在臺中市○區
○○路0段000巷00號之賴建華雖為遠親及近鄰，但雙方因細故
積怨已久，胡廖雅竟基於侵入住宅之犯意，於民國民國113
年12月16日13時10分許，無故侵入賴建華上址住處前，以圍
牆與道路區隔，未設有門禁供賴建華及家人停車使使用之庭
院。嗣賴建華調閱監視器，以查悉上情。
二、案經賴建華訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告胡廖雅珠固坦承於有如犯罪事實欄所載之客觀行為
，惟矢口否認犯行，辯稱：伊是進去撿伊從外面丟出不慎落
入告訴人賴建華上揭庭院內之紙張云云。經查，被告上揭犯
行，業據告訴人指訴綦詳，並有告訴人提出之監視器擷圖在
卷可稽。又被告雖以前詞置辯，然查，被告、告訴人積怨已
久，為雙方所共認，且被告於案發前，先刻意在外丟紙張，
再藉故侵入，足證其係對告訴人不滿而侵入上址庭院，被告
上揭所辯，洵屬卸責之詞，委無足採。綜上，本件罪證明確
，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項無故侵入住居罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日
檢 察 官 黃永福
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 11 日
書 記 官 蔡涵如
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1
年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。