臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度原簡字第33號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王佩卿
指定辯護人 蕭啓訓律師（義務辯護律師）
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
6086號），被告於本院審理時自白犯行，本院裁定改行簡易程序
，逕以簡易判決如下：
主 文
王佩卿犯公然侮辱罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告王佩卿於本院
民國114年5月16日審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起
訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第309條之公然侮辱罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.不思以理性方式解
決紛爭，以起訴書所載之言詞辱罵告訴人何政美、蔡秉軒，
貶損渠等之人格及名譽，所為應予非難；2.犯後於本院審理
時坦承犯行，然因告訴人等無調解意願而未能與告訴人等調
解成立；3.兼衡其犯罪之動機、目的、手段及致告訴人等損
害之程度，暨其自述之智識程度、家庭及經濟狀況等（參本
院審判筆錄第5頁）一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達判決後20日內，以書狀敘述理 由（須附繕本），向本庭提出上訴狀，經本庭向本院管轄第 二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官吳錦龍提起公訴，檢察官王淑月到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第十一庭 法 官 李依達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 許采婕中 華 民 國 114 年 5 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第46086號 被 告 王佩卿 女 47歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 蔡如媚律師(法扶律師)
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王佩卿與何政美、蔡秉軒均在臺中市○○區○○○道00段000號「 MITSUI OUTLET PARK台中港」擔任環境清潔服務工作。王佩 卿因工作事宜對何政美、蔡秉軒心生不滿，竟基於公然侮辱 之犯意，於民國113年5月9日14時32分許，以電子設備連結 網際網路後，在LINE群組「三井-立誠駐點...」內，傳送內 容為「那對狗男女，男的賊頭賊腦一天到晚等在摸魚，躲來 躲去，女的心機重講話做人虛偽」(下稱本案留言)之訊息， 足以貶損何政美、蔡秉軒之人格及名譽。
二、案經何政美、蔡秉軒訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告王佩卿於偵查時之供述 被告矢口否認涉有上揭犯行，辯稱：伊是接告訴人蔡秉軒後面工作的人，發現告訴人蔡秉軒負責的區域很多都沒有做，伊沒有指名道姓云云。 2 告訴人何政美、蔡秉軒於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 LINE群組「三井-立誠駐點...」留言截圖1份 證明全部犯罪事實。 二、被告王佩卿雖以前詞置辯，惟查：觀之告訴人何政美、蔡秉 軒提出之「三井-立誠駐點...」群組對話紀錄截圖，被告於 113年5月9日13時59分許陸續傳送「何政美廁所工作不好做 ，昨天就在注意這個，現在副主任在講」、「心機重到這樣 」，「要搞這樣大家來玩」、於同日14時21分許傳送「政美 昨天就在故意問我了」、「我懶得理她」、「她中午有進來 機房吃飯啊」等訊息後，即於同日14時32分許再傳送本案留 言，被告於同日14時40分許就上開留言隨即傳送「你們自己 去觀察一起做事就知道了」。且同群組內之其他人見被告傳 送訊息後，隨即有人於14時33分許回覆以「佩卿妳這話說得 有點重了」、Jav Liu三井主任亦傳送「現在是休息環境部 分需要維護我覺得這部分沒有甚麼問題。之前有機房太過髒
亂後就請人員去東里貨休息」等訊息，足見被告具體描述告 訴人何政美工作情形後，同群組內其他人應已知悉被告所指 何人，因而對被告言論留言表示不妥。又經本署檢察事務官 詢問被告：「群組的人是否知道你在講誰？為何他們會知道 你在講誰？」被告回答：「知道，因為我們私底下會抱怨。 」故被告所辯顯係卸責之詞，尚難採信。是其犯嫌，洵堪認 定。
三、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 檢 察 官 吳錦龍本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日 書 記 官 黃梓與附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。