臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度交簡上字第19號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許馨云
選任辯護人 吳常銘律師
上列上訴人因被告過失傷害案件，不服本院中華民國113年10月2
8日所為113年度交簡字第786號第一審簡易判決（原起訴案號：1
12年度偵字第34315號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭
判決如下︰
主 文
上訴駁回。
許馨云緩刑貳年。
理 由
壹、本院審判範圍之說明：
一、按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑
事訴訟法第348條第3項定有明文。核其立法理由謂：為尊重
當事人設定攻防之範圍，並減輕上訴審審理之負擔，容許上
訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴，其未表明
上訴之認定犯罪事實部分，則不在第二審之審判範圍。上開
規定，依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項規定，對於簡
易判決之上訴亦準用之。
二、本案係由上訴人即臺灣臺中地方檢察署檢察官提起上訴，被
告許馨云則未於法定期間內上訴。上訴人檢察官於本院審理
時明示僅對原判決關於「刑」之部分上訴(見本院交簡上卷
第88頁)，足見檢察官之上訴意旨已明示僅就原判決所諭知
之「刑」部分提起上訴，依前揭說明，本院僅須就原判決所
諭知之「刑」有無違法不當進行審查。至於原判決關於犯罪
事實之認定及其證據取捨，因與本案「刑」之判斷尚屬可分
，且不在被告上訴範圍之列，即非本院所得論究。則本院自
應以原審所認定之犯罪事實及罪名為前提，據以審查檢察官
上訴有無理由，故此部分均引用本院第一審刑事簡易判決書
及原審判決引自臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處
刑書記載之犯罪事實、證據、理由及應適用之法條。
貳、上訴理由之論斷：
一、檢察官上訴意旨略以：被告於本案犯後，未能與告訴人黃乙
力達成調解，原審所諭知之刑度顯有過低、不當之處，爰依
法提起上訴等語。
二、按量刑輕重，係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟
已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得
遽 指為違法，且在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重
或減 輕之原因，下級審量定之刑，亦無過重或失輕之不當
情形， 則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應
予尊重（ 最高法院72年台上字第6696號、75年台上字第703
3號、85年度台上字第2446號判決參照）。查原審以被告罪
證明確，予以論罪科刑，並衡量被告於上開犯行未被有偵查
犯罪職權之公務員發覺前，不逃避接受裁判，親自或託人電
話報警，並已報明肇事人姓名、地點，請警方前往處理時，
因而自首接受裁判等情，依刑法第62條前段規定，減輕其刑
，並審酌被告就本件車禍發生之過失程度，造成告訴人受有
如起訴書所載之傷害；惟審酌被告犯後坦承犯行，雖有意願
與告訴人調解，惟雙方對於告訴人勞動能力減損部分有所爭
執而未能達成調解，是被告並非無和解之意，雙方此部分之
紛爭仍得經由民事訴訟程序加以解決，復酌以告訴人於本案
事故發生時，亦未注意車前狀況，被告非本案事故發生之唯
一因素，兼衡被告犯罪之手段、情節、告訴人之傷勢，及被
告自陳之智識程度、生活狀況、家庭經濟狀況等一切情狀，
量處拘役40日，並諭知易科罰金之折算標準。核其就量刑部
分，顯係以行為人之責任為基礎，斟酌刑法第57條所列事項
，而為刑之量定，並未逾越法定刑度，亦無裁量權濫用之情
形，本院自當予以尊重。至被告與告訴人於本院審理中業已
達成和解，並賠償告訴人所受損害，業據被告、告訴人於本
院審理時供陳在卷，並有和解書1份在卷可稽（見本院交簡
上卷第97、103頁），此雖為原審所未及審酌，然執此與原
判決量刑所據之理由為整體、綜合之觀察，尚難認原審就本
件犯罪事實與情節量處之刑，有何違反公平、比例及罪刑相
當原則致明顯過重或失輕之處，本院對原審之職權行使，自
應予以尊重，以維科刑之安定性，是檢察官上訴稱原審量刑
不當等語，難認有據，應予駁回。
三、被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有被告
之法院前案紀錄表附卷可稽，其因過失致本案交通事故發生
，犯後已坦承犯行，知所悔悟，且業與告訴人達成和解，並
填補告訴人所受損害，告訴人亦表示同意給予被告緩刑，諒
被告經此偵、審程序及刑之宣告後，當應知警惕而無再犯之
虞，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟
自新。
四、應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364條、第368
條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官黃嘉生提起公訴，檢察官葉芳如提起上訴，檢察官
黃怡華到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 刑事第十三庭 審判長法 官 許曉怡 法 官 林德鑫 法 官 蔡咏律以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 孫超凡中 華 民 國 114 年 5 月 13 日附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。