臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1143號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳子龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第3904號），本院判決如下：
主 文
陳子龍犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據部分，均引用附件檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載。
二、論罪科刑部分：
㈠被告雖否認犯行，惟其於偵查中坦稱：我有在民國113年9月1
6日17時58分在臺中市○區○○路0段000號來來商旅門口牽走1
部機車，把機車騎到家裡，我將機車停放在東光路884巷47
號對面，警方在我家找到機車等語在卷（見偵卷第119至120
頁），此核與路口監視器錄影檔案光碟暨錄影畫面翻拍照片
所示被告騎乘機車之影像相符；況依據臺中市政府警察局鑑
定書所載，在失竊之車牌號碼000-0000號重型機車上採得之
DNA-STR型別，亦確實與被告陳子龍吻合；再者，被告始終
無法提出黃姓友人之資料以供調查，其辯解難以採信；此外
，復有被害人於警詢之指述、委託書、贓物認領保管單、被
告個人照片、租賃房屋之切結書翻拍照片及失車-案件基本
資料詳細畫面報表等附卷得憑，基上，被告竊盜犯行，堪以
認定。
㈡核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，本院依刑法第57條各款情形，綜
述如下：審酌被告不思以合法途徑賺取財物，率爾以竊盜方
式侵犯他人財產法益，貪圖不勞而獲，價值觀念非無偏差，
且前有竊盜前科，素行非佳，暨其犯罪之動機、目的均為圖
一己之私利，犯罪手段尚屬平和，所竊財物價值，復考量被
害人所生損害非鉅，被告之犯後態度、自述之教育程度、職
業、家庭生活經濟狀況（見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載
）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
㈣被告竊得之機車1部，經警方扣案後，已發還予被害人，有贓 物認領保管單存卷足佐，是犯罪所得已實際合法發還被害人 ，依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追徵。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官詹益昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 張琳紫
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
附錄：本案判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 言股 114年度偵字第3904號 被 告 陳子龍 男 77歲（民國00年0月00日生） 籍設臺中市○區○○街000號（臺中○○○○○○○○） 居臺中市○○區○○路000巷00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳子龍於民國113年9月16日17時58分許，在臺中市○區○○路0 段000號「來來商旅」前，見呂重銘所停放之車牌號碼000-0 000號普通重型機車（車主為楊懷筑）未取下鑰匙，竟意圖 為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，竊取該部機車，得手 後，供己使用。嗣經呂重銘發現失竊後報警處理，為警調閱
路口監視器錄影畫面而循線追查，並在臺中市○○區○○路000 巷00號對面路旁尋獲並查扣該部機車（已發還予楊懷筑）， 始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、詢據被告陳子龍固供承有於上揭時間、地點，騎走上開機車 之事實，惟矢口否認涉有上揭竊盜犯行，辯稱：是1名黃姓 友人說機車是他的，伊向他借機車要去看醫生，叫伊直接去 騎云云。然查，上揭犯罪事實，業據被害人呂重銘於警詢時 指述綦詳，並有委託書、贓物認領保管單、路口監視器錄影 檔案光碟暨錄影畫面翻拍照片、被告個人照片、租賃房屋之 切結書翻拍照片及失車-案件基本資料詳細畫面報表、臺中 市政府警察局鑑定書等在卷可稽。是被告所辯，顯係卸責之 詞，不足採信，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 得之財物已返還告訴人，有上開贓物認領保管單附卷可憑， 爰依刑法第38條之1第5項規定，不另聲請宣告沒收，附此敘 明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 檢察官 詹益昌本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 書記官 武燕文