臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1130號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李孟陶
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵
字第6166號），本院判決如下：
主 文
李孟陶犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日；未扣案之犯罪所得His cafe純黑咖啡參罐、品客洋芋
片參罐沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
價額。又犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件)。
二、論罪科刑
㈠、按竊盜罪既遂未遂之區別，應以行為人已否將所竊之物移置
於自己實力支配下為標準，不以所竊之物是否已搬離現場為
必要（最高法院49年台上字第939號判決意旨參照）。查，
就聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、㈡所示部分，被告李
孟陶既已將所竊商品置入隨身提袋內，可認其所竊取之臺南
意麵1包已置於被告之實力支配下，雖未成功攜離現場，仍
成立竊盜既遂罪。
㈡、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈢、被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈣、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思以正當
途徑獲取所需，恣意竊取他人財物，顯然欠缺法治觀念，漠
視他人財產法益，造成他人財產損害，並考量其犯後坦承犯
行，竊得財物之價值，尚未賠償告訴人徐雅芳所受損害等節
，及其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況
等一切情狀（見偵卷第11頁警詢筆錄「受詢問人」欄之記載
），分別量處如主文所示之刑，復衡酌被告所犯各罪之罪質 相同、對侵害法益之加重效應，及其行為時間、空間之密接 程度，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，並均 諭知易科罰金之折算標準。
三、被告竊得之His cafe純黑咖啡3罐、品客洋芋片3罐，均為其
犯罪所得且未扣案，應依刑法第38條之1第1項、第3項規定 ，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 均追徵其價額。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項 、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官蕭擁溱聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 臺中簡易庭 法 官 黃品瑜 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 楊子儀中 華 民 國 114 年 6 月 2 日附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 登股 114年度偵字第6166號 被 告 李孟陶 男 30歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○○道0段0000號6 樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李孟陶意圖為自己不法之所有，分別基於竊盜之犯意：㈠於民 國113年11月14日12時10分許，在臺中市○○區○○路00巷000號 統一超商福林門市內，徒手竊取貨架上由店長徐雅芳所管領 之His cafe純黑咖啡3罐、品客洋芋片3罐（共價值新臺幣【 下同】207元），得手後藏放在其隨身手提袋內，未至櫃臺 結帳即逕行離去；㈡於同年月17日11時6分許，在上開門市內，
徒手竊取貨架上由徐雅芳所管領之臺南意麵1包，得手後藏放 在其隨身手提袋內，至櫃臺結帳其他商品時，為店員當場發 覺攔阻，李孟陶見狀遂將臺南意麵1包放回貨架後即逕行離去 。嗣經警獲報到場處理，始循線查悉上情。
二、案經徐雅芳訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告李孟陶經本署傳喚未到庭。惟查，上揭犯罪事實，業據 被告於警詢中坦承不諱，核與證人即告訴人徐雅芳於警詢中 指訴之情節相符，復有員警職務報告、被告結帳之電子發票 存根聯及監視器錄影畫面翻拍照片等在卷可稽，足認被告之 自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上 開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。又被 告上開所竊犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日 檢 察 官 蕭 擁 溱 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日 書 記 官 何 佩 紋