臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第1011號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張清標
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵緝字第1039號），本院判決如下：
主 文
張清標犯詐欺取財罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即新臺幣肆萬伍仟元沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實「仍意圖為自己不法之所
有」應更正為「仍意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之
犯意」外，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。被告係基
於相同犯意，所為侵害同一法益，應以接續犯論以一罪。查
檢察官聲請簡易判決處刑書指明被告因公共危險案件，經法
院判處有期徒刑，於民國113年4月25日執行完畢，應認檢察
官就被告有何構成累犯之事實或應予加重其刑之必要，已主
張或具體指出證明方法，被告於受上開有期徒刑執行完畢後
，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，合於累犯規定之
要件。參酌司法院釋字第775號解釋意旨，於刑法修正前，
為避免發生罪刑不相當之情形，法院應依該解釋意旨，就個
案裁量是否加重最低本刑。本院審酌被告所犯前案與本案行
為樣態、罪質尚有差異，難認行為人有其特別惡性，或前罪
之徒刑執行無成效，揆諸大法官解釋意旨，尚無庸依刑法第
47條第1項之規定予以加重其刑，而係列為刑法第57條第5款
所定「犯罪行為人之品行」之審酌事項。
三、爰審酌：被告素行非佳，所為影響人與人間信任，並造成告
訴人財產損害，誠屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段
、詐得財物之價值，被告終能坦認犯行，然未能與被害人成
立調解或和解之犯後態度，於警詢自陳學歷、教育程度及經
濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
四、被告因上開犯行獲得之新臺幣4萬5000元，係被告之犯罪所 得，未返還被害人，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪明賢聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 刑事第十四庭 法 官 張美眉以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 賴宥妡中 華 民 國 114 年 5 月 8 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵緝字第1039號 被 告 張清標 男 64歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街0巷0弄0○0號 居臺中市○區○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張清標前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以112年度 豐交簡字第682號判決處有期徒刑4月確定，於民國113年4月 25日執行完畢。緣張清標並無固定工作及收入，仍意圖為自 己不法之所有，於113年10月下旬，向王宦川佯稱急須繳交 信用卡費，或稱缺生活費用，待領到退休月俸後即可償還等 語，王宦川不疑有他，於113年10月26日、同年11月1日，陸 續匯款新臺幣（下同）2萬元、5000元至張清標於中華郵政 股份有限公司帳號00000000000000號帳戶，復於113年10月3 1日交付現金2萬元予張清標。嗣張清標遲未清償債務，王宦 川始知受騙。
二、案經王宦川告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告張清標於偵查中之自白。
㈡告訴人王宦川於偵查中之證述。
㈢本案帳戶交易明細、告訴人提供之往來訊息截圖、自動櫃員 機交易明細表。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告 於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。未扣 案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收者，請依同條第3項規 定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日 檢 察 官 洪 明 賢本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 書 記 官 黃 郁 頻
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。