臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中原簡字第30號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡震德
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第17903號），本院判決如下：
主 文
蔡震德犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。緩刑貳年，並應於緩刑期間內依附表所載調解條件
，支付損害賠償。
未扣案之犯罪所得銅管參拾柒公斤，沒收，於全部或一部不能沒
收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第2列「竟意圖為自己
不法之所有」，應更正為「竟意圖為自己不法之所有，基於
竊盜之犯意」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告蔡震德所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以被告之責任為基礎，審酌：1.被告不思以正途謀取財物
，率爾竊取他人財物，守法觀念淡薄，行為殊值非難。2.被
告坦承犯行，並已與告訴人達成調解(見偵卷P75之本院調解
筆錄)之犯後態度。3.被告自陳之智識程度、家庭經濟狀況
（見偵卷P21之受詢問人欄位）暨其前無犯罪紀錄之素行情
形(見本院卷附之法院前案紀錄表)、所生實害情形等一切情
狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示 懲戒。
㈢又被告前無犯罪紀錄，並坦承犯行，已知悔悟，經此偵審科 刑程序後，應知警惕而無再犯之虞，故本院認所宣告之刑以 暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣 告緩刑2年，以啟自新。惟為確保被告於緩刑期間，能按調 解條件履行，以確實收緩刑之功效，爰依同條第2項第3款之 規定，命被告應於緩刑期間內，依附表所載調解條件支付損 害賠償。另按刑法第75條之1第1項第4款規定，被告違反本 院所定上開命依約支付損害賠償之事項情節重大，足認原宣 告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷 其緩刑之宣告，附此敘明。
三、沒收
按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定」，「前2項之沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額」，刑法第38條之1第1項、 第3項分別定有明文。查被告因本案犯行而竊得銅管約37公 斤(價值約新臺幣1萬5千元，參見偵卷P27之告訴人警詢筆錄 )乙節，為被告所供認(見偵卷P69)，是被告該犯罪所得，應 依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又被告嗣後倘 依附表所載調解條件支付損害賠償，於其實際賠償範圍內， 應認已將犯罪所得返還被害人，不得再執行此部分之沒收， 乃屬當然，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 王振佑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 古紘瑋中 華 民 國 114 年 5 月 27 日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
調解內容 蔡震德願給付莊傑霖即首席科技企業社新臺幣9萬元。 給付方法： 1.於民國114年6月15日前給付新臺幣3萬元。 2.於民國114年7月15日前給付新臺幣3萬元。 3.於民國114年8月15日前給付新臺幣3萬元。 4.如有一期未履行視為全部到期。 附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第17903號 被 告 蔡震德 男 23歲（民國00年00月00日生） 住南投縣○○鄉○○巷00○0號 居臺中市○○區○○路000○00號8樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡震德前任職於莊傑霖獨資經營之首席科技企業社，其因缺 錢花用，竟意圖為自己不法之所有，於民國113年10月12日 晚間至翌（13）日凌晨2時前，在該企業社位於臺中市○○區○ ○路00○0號倉庫內，竊取莊傑霖所有銅管約37公斤得手。二、案經莊傑霖訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蔡震德於警詢及偵查中之自白。
㈡告訴人莊傑霖於警詢及偵查中之證述。
㈢告訴人提供之往來訊息截圖、被告與他人間對話錄影及譯文 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之 犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收者，請依同條第3項規定追 徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日 檢 察 官 洪 明 賢本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日 書 記 官 黃 郁 頻
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。