臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度金訴字第3037號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 彭珮芯
具 保 人 陳品伊
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第401
38號），本院裁定如下：
主 文
陳品伊繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；
又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；且第1
18條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第1
18條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文
。
二、查被告彭珮芯因詐欺等案件，偵查中經臺灣臺中地方檢察署
檢察官指定保證金額新臺幣1萬元，由具保人陳品伊繳納上
開金額之保證金後具保在案，此有刑事被告現金保證書、臺
灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書附
卷可稽(見113偵40138卷第83-87頁)。茲被告上揭案件經檢
察官偵查終結起訴而繫屬本院，惟被告於民國114年4月10日
經本院合法傳喚卻無正當理由不到庭，且依法拘提無著，被
告目前亦無在監執行或在押之情形，復經本院通知具保人應
偕同、督促被告到庭，惟具保人經通知後仍未遵期帶同被告
到庭，此有本院對被告及具保人之送達證書、本院114年4月
10日刑事案件報到單及準備程序筆錄、被告及具保人之個人
戶籍資料、法院在監在押簡列表、拘票、報告書等件附卷可
憑，堪認被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納
之上開保證金及實收利息沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 刑事第十八庭 法 官 張意鈞
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 書記官 黃南穎中 華 民 國 114 年 5 月 28 日