臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度易字第381號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 周承鈞
鄭介勲
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第20914
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告周承鈞為址設臺中市○○區○○路000號「
微笑社區」之主任委員，被告鄭介勲、告訴人潘立善為該社
區住戶。被告周承鈞於民國111年9月4日22時50分許，接獲
社區住○○○○○區000號12樓之3住戶製造噪音，至現場查看時
，因此與開門而出之告訴人潘立善、李崇佑、陳文政、彭少
禾（下合稱告訴人4人）發生口角，被告鄭介勲聽見聲音，
亦上樓聲援被告周承鈞，告訴人4人即關門進屋。嗣告訴人4
人出門欲離去時，雙方一言不合，被告周承鈞、鄭介勲（下
合稱被告2人）竟共同基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打告訴
人4人，致告訴人潘立善受有頭部外傷、左上臂抓傷及左上
臂後側抓傷、左頭顳部挫傷及左側下巴挫傷等傷害，告訴人
李崇佑受有頭部外傷、左胸部挫傷及右側頭顳部挫傷等傷害
，告訴人陳文政受有左後側頭皮鈍挫傷、雙側前臂鈍挫傷等
傷害，告訴人彭少禾受有右下腹壁鈍挫傷、嘴唇鈍挫傷及腦
震盪等傷害，因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害
罪嫌等語。
二、刑事訴訟法第238條第1項規定：「告訴乃論之罪，告訴人於
第一審辯論終結前，得撤回其告訴」；同法第303條第3款規
定：「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理
之判決」；同法第307條規定：「法院諭知不受理之判決，
得不經言詞辯論為之」。經查，本件公訴意旨認被告2人均
涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規
定，須告訴乃論。茲告訴人4人均已於本案辯論終結前具狀
撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第103、1
05、117、135頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官何采蓉提起公訴，檢察官王宥棠到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
刑事第二十庭 法 官 鄭百易
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 蔡秀貞
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日