臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度易字第3546號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳盈穎
選任辯護人 何彥騏律師（法律扶助律師）
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
7862號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又告訴經撤回者，
應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同
法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告陳盈穎妨害名譽案件，公訴意旨
認被告係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪，依同法第314
條之規定，須告訴乃論；茲據告訴人具狀撤回告訴，有聲請
撤回告訴狀在卷可稽，依前揭條文規定，本案爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
刑事第十三庭 法 官 吳欣哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。其未敘
述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「
切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 張琳紫
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第27862號
被 告 陳盈穎 女 30歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街000○0號0樓
居○○市○○區○○街00巷00號0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳盈穎與甲○○前為男女朋友(已於民國104年6月間分手)，陳
盈穎基於妨害名譽之接續犯意，於113年4月5日，在甲○○友
人彭○○的臉書頁面上貼文，內容略以：「你16歲時造的孽欺
負更多女孩了」、「害死多少條無辜少女性命」、「你朱家
利用我賺的4800萬、如今該還一還了吧、6000萬、我下禮拜
一戶頭要看到錢加上登報道歉」、「欠錢還錢欠命還命、我
會追討一輩子」等語；又於113年4月6日2時6分許，在甲○○
經營的臉書社群「Odyssey植物狂熱俱樂部」上留言，內容
略為：「我是會連你全部大傳社包含全部求學歷程衛道中學
以及你爸二林二水的根基全部翻掉還有你爸媽的光華高工的
建築相關一起翻掉哦」等語；並於113年4月7日11時5分前某
時，在臉書以暱稱「陳赫蒂」貼文，內容除將甲○○之手機號
碼、學歷、公司公開，並以「你兒子強暴我還有臉洗腦我、
PUA我讓我一直洗腦自己愛上一個強暴犯、洗腦我要接受他
可以有擁有一堆女人」等語。嗣經甲○○於113年4月7日11時5
分許，發現前開貼文，並報警處理，始悉上情。
二、案經甲○○訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳盈穎警偵訊中供述 坦承有在臉書上張貼前開內容文章之事實。 2 告訴人甲○○警偵訊中指訴 全部犯罪事實。 3 臉書截圖內容 被告有在臉書上為前開貼文之事實。
二、核被告陳盈穎所為，係犯刑法第310條第2項加重誹謗罪嫌。
三、告訴暨報告意旨認被告另犯刑法恐嚇取財未遂及個人資料保
護法等罪嫌。惟被告雖在臉書貼文內容中提到要求告訴人還
款新臺幣6000萬元，並表示會追討一輩子等語，惟被告並未
為任何惡害之通知，而足危及告訴人之人身安全，尚難認與
恐嚇取財罪之構成要件相符；又個人資料保護法第41條所稱
「意圖為自己或第三人不法之利益」，應限於財產上之利益
；至所稱「損害他人之利益」，則不限於財產上之利益，最
高法院109年度台上字第1869號判決意旨可資參照，被告係
因不滿告訴人與其分手，而心生怨恨，且單純刊登被告之學
經歷、電話、任職公司等相關資料，並未獲得任何不法之利
益，與個人資料保護法之構成要件尚有未合。惟前開恐嚇取
財、違反個人資料保護法部分若成立犯罪，即與前開妨害名
譽部分，具有想像競合之裁判上一罪關係，爰不另為不起訴
處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 1 日
檢 察 官 劉文賓
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
書 記 官 蔡慧美
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗
罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或
3 萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公
共利益無關者，不在此限。