臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度易字第3533號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王世榮
白智瑋
上 一 人
選任辯護人 張益隆律師（法扶律師）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第18723
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人王世榮、被告即告訴人白智瑋
（以下均以姓名稱之）2人為舊識，雙方因債務糾紛，王世
榮竟基於傷害之犯意，於113年1月12日3時5分許，在臺中市
○區○○街00號「小武食品國際有限公司」(下稱小武公司)，
持高爾夫球桿毆擊白智瑋，致使白智瑋受有右肩鈍傷、左手
中指擦傷之傷害。白智瑋受毆打後逃入公司廠區拿取一把冰
鏟進行反擊，致使王世榮受有左臉、右上肢、左下肢多處挫
擦傷之傷害。因認王世榮、白智瑋均涉犯刑法第277條第1項
之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認王世榮、
白智瑋均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條
前段規定，須告訴乃論。茲因王世榮、白智瑋間調解成立，
其等均於第一審辯論終結前撤回告訴，有本院調解筆錄、聲
請撤回告訴狀附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官陳立偉到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
刑事第十八庭 法 官 張意鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃南穎
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
, 台灣公司情報網