臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第2143號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳頴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
6001號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。不受理判決，得
不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告陳頴涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。因告訴人柯雪燕
已具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可憑（見本院卷第
107頁），依據上開規定，不經言詞辯論，逕諭知不受理之
判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官黃嘉生提起公訴，檢察官蔡如琳到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
刑事第十五庭 法 官 張雅涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃羽瑤
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 蘭股
113年度偵字第46001號
被 告 陳頴 男 47歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段00號
居臺中市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳頴於民國113年5月8日17時46分許，駕駛車牌號碼000-000
0號營業大客車，沿臺中市南屯區東興路2段由大墩三街往大
墩四街方向行駛，行經臺中市南屯區五權西路2段近東興路
時，本應注意汽車行駛時，應注意車前狀況及兩車並行之間
隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴，有照明
且開啟、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷及障礙物，視距良好
，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然往右偏駛，適柯
雪燕騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段在其
右方行駛至該處，陳頴閃煞不及而與之發生碰撞，柯雪燕因
而人車倒地，受有頭部外傷、下唇、左肩、左上臂等處擦傷
、頸部、左肘、左腰、左髖、左踝等多處擦傷之傷害。陳頴
於肇事後，在未經有偵查犯罪職權機關或公務員發覺其為犯
人前，於警員前往處理時在場，並主動陳明其為肇事者而自
首，進而接受裁判。
二、案經柯雪燕訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳頴於警詢（含交通事故談話紀錄表）及偵查中之供述。 被告坦承有於前揭時地，駕駛營業大客車與告訴人柯雪燕所騎乘機車發生碰撞，致告訴人受傷之事實。惟矢口否認有過失傷害犯行，辯稱：伊沒有發現告訴人機車，是聽到聲音查看後視鏡才發現有一台機車倒地等語。 2 證人即告訴人柯雪燕於警詢及偵查中之證述。 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、談話紀錄表、交通事故補充資料表、警方職務報告各1份、現場暨車損照片22張、路口監視器及行車紀錄翻拍照片10張及光碟等。 證明本件車禍發生當時之天候、路況及肇事之經過情形。 4 道路交通事故初步分析研判表 ①被告未注意車前狀態及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，為可能之肇事因素。 ②告訴人沿東興路行駛發生碰撞。 5 林新醫院診斷證明書1份 證明告訴人因本件車禍受有傷害之事實。 6 臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份 本件處理人員前往現場處理，被告在場，並當場承認為肇事人之事實。
二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，
並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他
危險方式駕車，道路交通安全規則第94條第3項訂有明文。
被告駕駛營業大客車，未注意車前狀況及兩車並行之間隔，
並隨時採取必要之安全措施，貿然往右偏駛，致與告訴人所
騎乘之機車發生碰撞，是其有過失甚明，且此過失與告訴人
所受之傷害間，有相當因果關係，是被告因過失致人受傷之
事實，足堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。另被
告於車禍肇事後，員警前往現場處理時在場，並當場承認為
肇事人，而自首願接受裁判，此有臺中市政府警察局道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷足稽，依刑法第62條
前段規定，請審酌予以減輕其刑。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
檢 察 官 黃 嘉 生
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日
書 記 官 蕭 正 玲
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。