臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第3156號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 施偉仁
陳錫卿
蘇福榮
陳金水
翁明華
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年
度偵字第23935號），本院判決如下：
主 文
施偉仁、陳錫卿、蘇福榮、陳金水均犯賭博罪，各處罰金新臺幣
參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
翁明華犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
扣案如附表二編號1至6「在賭檯上扣得之物」欄所示之物均沒收
。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充如下外，其餘均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠扣案物照片2張。
㈡臺灣臺中地方檢察署贓證物款收據5張。
二、核被告5人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。
三、賭博乃參與行為者，彼此相互對立之意思經合致而成立之犯
罪，在性質上係屬必要共犯之「對向犯」，行為者既各有其
目的，自應各就其行為負責，彼此間無所謂犯意之聯絡，故
尚無適用刑法第28條論以共同正犯之餘地（最高法院81年台
非字第233號判決意旨參照），併予敘明。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告5人無視政府機關宣導
禁止於公共場所賭博之禁令，公然在公園內賭博財物，足以
影響社會風氣，對公眾形成負面示範，所為實有不該；然被
告施偉仁、陳錫卿、蘇福榮、陳金水對賭之金額非鉅，被告
翁明華係於上開被告4人對賭時，臆測何人勝率較高而加注
賭金（俗稱「插花」）期獲得分紅等情，對社會所造成之危
害性有限，考量被告5人本案犯罪之動機、手段、目的，犯
罪後均坦承犯行之態度，兼衡被告5人之學經歷及家庭經濟
狀況（如附表一編號1至5各欄所示，見被告5人之警詢筆錄
受詢問人資料欄）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑， 並均諭知易服勞役之折算標準。
五、沒收部分：
㈠在賭檯上之財物部分：
按當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第266條第4項定有明 文。扣案附表二編號1至5「在賭檯上扣得之物」欄所示之物 均為賭檯上遭扣案之財物、附表二編號6同欄所示之物為被 告5人當場賭博所用器具等情，業經被告5人供承在案，是上 開財物均應依刑法第266條第4項規定，不問屬於犯罪行為人 與否，均宣告沒收。
㈡不予沒收部分：
扣案附表二編號1至5「已扣案但不予沒收之物」欄所示之物 ，均非當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物 ，亦均無證據顯示與本案犯行有關，爰均不予宣告沒收。六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本判決，應於收受判決送達之翌日起20日內向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。本案經檢察官謝志遠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日 臺中簡易庭 法 官 林皇君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 江倢妤
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附表一
編號 姓名 教育程度 職業 家庭經濟狀況 1 施偉仁 專科畢業 工 小康 2 陳錫卿 國中畢業 退休 小康 3 蘇福榮 國中肄業 消防工程 勉持 4 陳金水 國小肄業 無 貧寒 5 翁明華 國中畢業 義消 小康 附表二
編號 姓名 在賭檯上扣得之物 已 扣案但不予沒收之物 1 施偉仁 新臺幣（下同）190元 3,700元 2 陳錫卿 20元 2,800元 3 蘇福榮 80元 900元 4 陳金水 150元 3,000元 5 翁明華 20元 4,010元 6 （無） 撲克牌1副 （無）
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 夙股 113年度偵字第23935號 被 告 施偉仁 男 50歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○路0○0○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 陳錫卿 男 64歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷000 弄00號
居臺中市○區○○路0段000號11樓之 18
國民身分證統一編號：Z000000000號 蘇福榮 男 53歲（民國00年00月00日生） 住○○市○區○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 陳金水 男 69歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○路0段000○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 翁明華 男 63歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、施偉仁、陳錫卿、蘇福榮、陳金水、翁明華分別基於公然賭 博之犯意，於民國113年4月17日下午3時30分前某時起，在 臺中市北區中華路2段中華停車場大榕樹下之公共場所，以 俗稱「4支刀」方式賭博財物，玩法為每局每人1底新臺幣（ 下同）20元，每人均發4張撲克牌，以2張牌為1注，再由個 人視其手中牌之好壞加碼，以前後2注點數大小之方式決定 輸贏，牌面較小者為輸家，若4張牌2注均勝出者方為贏家， 可贏得其他玩家所下注之賭金，以此方式賭博財物。嗣於同 日下午3時46分許，在上開地點賭博財物時為警查獲，並扣 得撲克牌1疊及賭資1萬4870元。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施偉仁、陳錫卿、蘇福榮、陳金水 、翁明華於警詢及偵訊中均坦承不諱，並有臺中市政府警察 局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場示意圖、現場 照片6張、員警職務報告及扣案之賭具撲克牌1疊、賭資即現 金1萬4870元（含賭檯上之現金460元）扣案可資佐證，足認 被告5人之自白與事實相符，渠等犯嫌堪予認定。二、核被告施偉仁、陳錫卿、蘇福榮、陳金水、翁明華所為，均 係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。至扣案之撲克牌1 疊，為當場賭博之器具，請依刑法第266條第4項規定，宣告 沒收；被告施偉仁扣案之190元賭金、被告陳錫卿扣案之20元 賭金、被告蘇福榮扣案之80元賭金、被告陳金水扣案之150元 賭金、翁明華扣案之20元賭金，均係在賭檯上所扣得之財物， 請依刑法第266條第4項規定，宣告沒收。至警方扣得現金1萬 4870元，除上開460元以外，並無證據證明該等款項係供本 案犯罪所用或預備之用或犯罪所得之財物，爰不予聲請宣告 沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 檢 察 官 謝志遠本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 書 記 官 張茵茹附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。