臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度聲字第440號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告
即受刑 人 楊天宇
具 保 人 陳品豪
上列具保人因被告詐欺等案件，經檢察官聲請沒入保證金（114
年度執聲沒字第26號、113年度執字第5323號），本院裁定如下
：
主 文
陳品豪繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人楊天宇因詐欺等案件，經具保
人陳品豪提出指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元後，並
經法院裁定釋放在案，茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法
第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項之規定，
聲請沒入上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴
訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。查被
告前因詐欺等案件，經本院命被告提出2萬元保證金，由具
保人繳納現金後，已將被告釋放，有本院之國庫存款收款書
在卷可稽。嗣被告前揭案件經本院以112年度金訴字第203號
判決處有期徒刑8月確定，有上開刑事裁判暨法院前案紀錄
表在卷可憑。茲因受刑人經聲請人合法傳喚、拘提，無正當
理由不到案，且具保人經合法通知亦未遵期使被告到案，有
臺灣基隆地方檢察署執行傳票之送達證書、拘票暨報告書、
同署檢察官通知之送達證書、被告及具保人戶役政資訊網站
查詢之個人戶籍資料附卷可稽。又被告現未在監執行或受羈
押，亦有法院在監在押簡列表在卷可按，足見被告業已逃匿
，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保人繳納
之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日 書記官 吳宜臻