臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第826號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃陽平
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第2522號），本院判決如下：
主 文
黃陽平犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得雪莉桶蘇格蘭威士忌壹瓶、英人琴酒迷你酒壹
瓶、醍透手工伏特加壹瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告黃陽平所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財
物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取；並
審酌被告徒手行竊之手段，得手財物之價值，目前尚未與告
訴人吳秒萱達成和解或調解共識，或予以適度賠償；兼考量
被告無前科之素行，有法院前案紀錄表在卷可憑，及其坦承
犯行之犯後態度，暨其自述高職畢業之教育程度、家庭經濟
狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞 役之折算標準。
三、被告竊得之雪莉桶蘇格蘭威士忌1瓶、英人琴酒迷你酒1瓶、 醍透手工伏特加1瓶，均為其犯罪所得，未據扣案，被告亦 未返還或賠償予告訴人，爰均依刑法第38條之1第1項前段、 第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提起上訴狀（須 附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 書記官 顏宗貝附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第2522號 被 告 黃陽平 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、黃陽平意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年12月15日23時55分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車前往高雄市○○區○○○路000號全家便利商店楠梓漢門市 ，趁店員疏未注意之際，徒手竊取陳列架上之雪莉桶蘇格蘭 威士忌1瓶、英人琴酒迷你酒1瓶、醍透手工伏特加1瓶（價 值共約新臺幣247元），得手藏放其外套口袋內，另取其他 商品結帳後，旋即騎乘上開機車離去。嗣店長吳秒萱發覺遭 竊後報警處理，經警調閱監視器畫面，始查悉上情。二、案經吳秒萱訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告黃陽平於警詢時之自白。
㈡告訴人吳秒萱於警詢時之指訴。
㈢監視器影像擷取照片4張、電子發票存根聯1紙。 ㈤車輛詳細資料報表1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案被 告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定 ，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日
檢 察 官 陳盈辰