臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第552號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林銘榮
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
4年度偵字第1260號），本院判決如下：
主 文
林銘榮犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及不採被告林銘榮辯解之理由，業經檢
察官於聲請簡易判決處刑書說明詳盡，核與本院審閱全案卷
證後所得心證及理由相同，除證據並所犯法條欄一、第8行
「業據被害人於警詢中指述綦詳」應更正為「業據告訴人林
秀月於警詢中指述綦詳」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林銘榮所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。
三、爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所
需，反圖不勞而獲，恣意侵占遺失物，所為實有不該；另考
量被告犯後否認犯行；復審酌被告案發後已將侵占之紙袋1
個及內含之香菸3條、鞋子1雙、退稅單1批、玩具1個交由警
方查扣後發還告訴人林秀月領回，此有贓物認領保管單附卷
可佐，告訴人就該部分所受損害已有減輕；暨審酌被告目前
尚未與告訴人達成和解或調解共識，或賠償告訴人所受之損
失；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所侵占之財物價值，
及考量被告有如法院前案紀錄表所示之前科素行；暨其自陳
高中畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易服勞役折算標準。四、被告侵占所得之紙袋1個（內有香菸3條、鞋子1雙、退稅單1 批、玩具1個)，固屬其犯罪所得，然已由告訴人領回，俱如 前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵 。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官嚴維德聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 橋頭簡易庭 法 官 姚怡菁 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 書記官 陳昱良附錄本所犯法條：
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第1260號 被 告 林銘榮 （年籍詳卷）
上被告因侵占案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林銘榮係址設高雄市○○區○○路000號「臺灣高速鐵路股份有 限公司」左營站（下稱高鐵左營站）保全人員，於民國113 年11月14日0時34分許，在高鐵左營站1樓臨停區，拾獲林秀 月於同日0時26分許不慎遺失該處之紙袋1個（內有香菸3條 、鞋子1雙、退稅單1批、玩具1個，總價值約新臺幣1萬2200 元），詎林銘榮明知上開紙袋係他人所遺失之物，竟意圖為 自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，以變易持有為所 有之意思，擅將上開內含財物之紙袋攜回住處而侵占入己。 嗣因林秀月於同日返家發現紙袋遺失，遂報警循線查獲林銘 榮，並於同年11月19日12時20分許，扣得林銘榮交付香菸3 條、鞋子1雙、退稅單1批、玩具1個（均由警發還林秀月） 。
二、案經林秀月訴由內政部警政署鐵路警察局高雄分局報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、訊據被告林銘榮固不否認其係高鐵左營站保全，於上揭時地 拾獲紙袋1個，並攜帶返家，嗣接獲員警通知始將紙袋內財 物交付員警等情，惟矢口否認有何侵占遺失物犯行，辯稱： 當時已經很晚，隔天急著上班云云。經查：上開紙袋1個係 被告於上揭時地拾獲，並攜帶返家，而該紙袋係告訴人林秀 月所遺失，經警循線查獲後，被告於113年11月19日將紙袋
內財物攜往內政部警政署鐵路警察局高雄分局透過警方歸還 告訴人等情，業據被害人於警詢中指述綦詳，復有內政部警 政署鐵路警察局高雄分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物 認領保管單各1份、查獲照片4張，及監視影像光碟1片、監 視影像翻拍照片5張附卷可稽，此部分事實應堪認定。再參 以被告係任職於高鐵站之保全人員，在1樓臨停區拾獲財物 ，顯然可知悉係民眾遺失之物品，應送至權責機關招領，被 告卻仍將紙袋攜帶返家，且被告經警循線查獲並通知被告提 出紙袋，被告始將紙袋內財物攜往移送機關，實難認被告拾 獲紙袋並攜離現場時，有何歸還告訴人之意思，應認其主觀 上係基於侵占遺失物之不法所有意圖而為甚明，被告首揭所 辯，顯係卸責之詞，尚難採信。綜上，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日 檢 察 官 嚴維德