臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第536號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳翰龍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第1782號），本院判決如下：
主 文
陳翰龍施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第9行補充採尿時
間為「112年7月20日10時6分許」；證據部分新增「自願受
採尿同意書、濫用藥物尿液檢體監管紀錄表」外，其餘均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯同條
例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第
23條第2項定有明文。經查，被告陳翰龍前因施用第二級毒
品案件，經本院以111年度毒聲字第177號裁定送觀察、勒戒
後，認無繼續施用傾向，於民國111年9月12日執行完畢釋放
等情，有法院在監在押簡列表附卷可參，被告既於最近一次
觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本案施用毒品案件
，揆諸前開說明，自應逕予依法追訴處罰。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前持有甲基安非
他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
四、查本案係因被告另案遭通緝而為警逮捕，後員警經其同意採
尿送驗，此時尚乏客觀證據合理懷疑被告為本案施用毒品之
嫌疑，而被告在採集尿液之檢驗結果出現前，已於警詢自承
本案犯罪事實，此有被告警詢筆錄在卷可考，應屬對未發覺
之施用第二級毒品罪自首而接受裁判，本院審酌被告對於未
發覺之犯罪自首而接受裁判，未見逃避之情，依刑法第62條
前段規定，減輕其刑。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告先前施用毒品經觀察勒
戒執行完畢後，仍未能完全體悟毒品危害之嚴重性，不思澈
底戒毒，竟猶犯本案之施用第二級毒品犯行，實應非難；惟
念及其犯罪所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人
生命、身體、財產等法益，尚無重大明顯之實害，暨施用毒
品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪心
態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療
及心理矯治為宜，非難性較低；兼衡其自述為大學肄業之智
識程度、勉持之家庭經濟狀況，暨其如法院前案紀錄表所載
之前科素行、其坦認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官郭書鳴聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 書記官 陳正
附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度毒偵字第1782號 被 告 陳翰龍 （年籍詳卷）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、陳翰龍前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因 認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年9月12日執行完畢釋 放，並由本署檢察官以111年度撤緩毒偵緝字第32號為不起 訴處分確定。詎其猶未戒絕毒品，復基於施用第二級毒品甲 基安非他命之犯意，於112年7月18日晚間某時，在其配偶位 於屏東縣麟洛鄉住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤 吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因 其另案通緝，於112年7月20日9時35分許，為警在高雄市鹽 埕區七賢三路與大公路口緝獲，復經徵得其同意採尿送驗， 檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。二、案經高雄市政府警察局鹽埕分局報告臺灣高雄地方檢察署陳 請臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察長核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳翰龍於警詢及偵查中均坦承不諱 ，且其為警採集之尿液經送檢驗結果，確呈安非他命、甲基 安非他命陽性反應，此有高雄市政府警察局鹽埕分局毒品案 件尿液採證代碼對照表（尿液代碼：B112041）、正修科技 大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（原始編號：B11204 1）各1份附卷可稽，足認被告自白核與事實相符。本件事證 明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 檢 察 官 郭書鳴