臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第453號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 羅慶生
指定辯護人 本院公設辯護人李佩娟
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17608
號），茲因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：
113年度審易字第1506號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
羅慶生犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增加「被告羅慶生於本院
準備程序中之自白」、「健保個人就醫紀錄查詢、被告114
年1月8日庭呈附卷之陳述狀暨診斷證明書、高雄榮民總醫院
114年2月4日高總管字第1141001850號函暨所附相關病歷資
料影本各1份」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件
）。
二、論罪科刑：
㈠核被告羅慶生所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡辯護人雖具狀主張請援引刑法第59條之規定減輕其刑等語，
然被告所犯竊盜罪之最低法定刑為罰金新臺幣一千元，對照
其本次犯罪情節、素行、身心狀況，並無如宣告法定最低刑
仍嫌過重或情輕法重的狀況，尚無適用刑法第59條規定酌減
其刑之餘地。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人財物，缺
乏尊重他人財產法益之正確觀念，並造成他人財產損失，所
為實有不該；兼衡本案竊盜之動機（因就醫後身體勞累而一
時失慮）、徒手行竊之犯罪手段尚屬平和，竊得財物價值不
高、所竊得之物已發還告訴人林佳樺，此有贓物認領保管單
1份在卷可參，犯罪所生損害略有減輕；另衡被告犯後於本
院審理時已坦承犯行，但迄未與告訴人達成和解或損害賠償
之犯後態度；末衡被告專科畢業之智識程度、目前退休、離
婚、有2個成年小孩、現在自己住、身體狀況不佳（詳前引
陳述狀、診斷證明書、函文及相關病歷資料）等一切情狀，
量處如主文欄所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。 ㈣被告竊得之自行車1部，業已發還告訴人，已如前述，依照刑
法第38條之1第5項，不予宣告沒收或追徵之。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 橋頭簡易庭 法 官 黃志皓以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 書記官 陳湘琦附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第17608號 被 告 羅慶生 男 75歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷00號5樓 之2 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅慶生於民國000年0月0日13時12分許，在高雄市左營區榮 佑路與榮德街口，見林佳樺所有自行車1部停放該處路旁， 無人看管且未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，徒手竊取該部自行車(價值新臺幣2,000元)得手後供 己代步使用。嗣林佳樺發現其上開自行車遭竊而報警處理， 經警調閱監視器，始循線在高雄市○○區00巷00號羅慶生住處 大樓前查獲，並扣得上開自行車1部（已由林佳樺領回）。二、案經林佳樺訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告羅慶生於警詢中之供述 被告羅慶生矢口否認竊盜犯行，辯稱：我沒有竊取腳踏車，監視器畫面的不是我本人等語。 2 證人即告訴人林佳樺於警詢中之證述 證明告訴人林佳樺停放在上開地點之自行車遭竊之事實。 3 高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份，監視器影像檔光碟1片及擷取照片17張、查獲照片1張 證明被告所涉本件竊盜之全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日 檢 察 官 陳盈辰本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 書 記 官 蔡寧原所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。