臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度審原附民字第15號
原 告 林芷琦
被 告 古詩婷
（現於法務部○○○○○○○執行，暫借提至法務部○○○○○○○○○）
上列被告因詐欺等案件(114年度審原金訴字第3號)，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行聲請均駁回。
理 由
一、原告主張：被告古詩婷（原名張詩婷）於民國112年10月某
日，加入真實姓名年籍不詳、通訊軟體Telegram暱稱「QQ」
、「KK」、「YY」等成年人所屬以實施詐術為手段、具有持
續性、牟利性、結構性之犯罪組織（下稱本案詐欺集團），
擔任面交車手工作，並與本案詐欺集團成員共同意圖為自己
不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財、行使偽造特種文
書、行使偽造私文書及洗錢犯意聯絡，先由本案詐欺集團不
詳成員於112年10月下旬某日時，在社群網站臉書上張貼不
實投資訊息，適原告林芷琦瀏覽該訊息後，以LINE與對方聯
繫，本案詐欺集團成員即向其佯稱：依指示儲值資金操作股
票即可獲利云云，致原告陷於錯誤而約定交付投資款，再由
被告列印本案詐欺集團成員所偽造之嘉信投信收款收據單及
工作證，復於112年12月8日9時5分許，在高雄市○○區○○街00
號，持以向原告行使，以表彰其為嘉信投信員工前來收取款
項，因而詐得原告交付之新臺幣（下同）554萬元，再轉交
款項予本案詐欺集團收水成員，以此隱匿詐欺犯罪所得，並
妨害國家調查、發現、保全詐欺所得，爰提起刑事附帶民事
訴訟，請求被告賠償原告554萬元，並願供擔保請准宣告假
執行等語。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事
訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。又法院認為
原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法
第502條第1項定有明文。
三、經查，被告被訴之刑事案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官
以113年度偵字第14713號提起公訴，業經本院言詞辯論終結
，並於114年4月28日宣判，惟原告遲至114年5月8日具狀向
本院提起本件附帶民事訴訟，此有該刑事案件之言詞辯論筆
錄、判決、蓋有本院收狀戳印文之刑事附帶民事起訴狀附卷
可稽，揆諸上開說明，原告對被告所提本件刑事附帶民事訴
訟，於法不合，自應予以駁回；且其訴既經駁回，則假執行
之聲請亦失所附麗，應併予駁回之。又本件係因刑事程序終
結而駁回原告之訴，並無既判力，本件刑事訴訟部分若經檢
察官或被告上訴第二審後，原告仍得於第二審辯論終結前提
起附帶民事訴訟，亦得另提民事訴訟向被告求償，附此敘明
。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 刑事第五庭 法 官 黄筠雅以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 書記官 吳雅琪