臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第410號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 沈采瑧
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第20784號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件
案號：114年度交簡字第165號），改依通常程序審理，茲判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國113年3月16日
11時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載丙
○○（未成年），沿高雄市旗山區文中路由南往北方向逆向行
駛，行經該路段119號前欲左轉旗文路，本應注意左轉彎時
，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車
道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車
道搶先左轉，而依當時天候晴、有照明未開啟、柏油路面乾燥
、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏
未注意及此，即貿然跨越分向限制線駛入來車道搶先左轉，
適告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿旗
甲路1段由北往南方向往文中路行駛至該處，二車發生碰撞
，致告訴人受有右側手部第三掌骨閉鎖性骨折、膝部挫傷等
傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判
決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該
罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人
乙○○調解成立，且告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回
告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭
知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書記官 賴佳慧