臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第285號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 呂蓉蓉
選任辯護人 黃馨瑩律師
被 告 蔡惠淑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
7850號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人呂蓉蓉（下稱呂蓉蓉）於民國
113年2月27日15時32分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車，沿高雄市楠梓區後昌新路慢車道由北往南方向行駛
，行經該路段與後昌新路166巷交岔路口，暫停後再起步往
東時，本應注意注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採
取必要之安全措施，而依當時天候晴、無照明、柏油路面乾燥
、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏
未注意及此而貿然前行，適被告兼告訴人蔡惠淑（下稱蔡惠
淑）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段快車
道同向直行行駛至該處，亦未注意行經無號誌之交岔路口，
應減速慢行，作隨時停車之準備，雙方車輛發生碰撞，致呂
蓉蓉受有背部、右上肢及雙下肢多處擦挫傷等傷害；致蔡惠
淑受有頭部外傷併腦震盪、顏面挫傷、撕裂傷壹公分(縫合4
針)、右胸壁挫傷、雙下肢挫擦傷、右側肩胛峰鎖骨間關節
半脫位、下背和骨盆挫傷、腰椎脊椎滑脫症、車禍右臉頰傷
疤及色素沉著、眼瞼、眼眶裂傷縫合後、右側眼點狀角膜炎
等傷害。因認呂蓉蓉、蔡惠淑均涉犯刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件呂蓉蓉、蔡惠淑因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，
認其2人均涉犯過失傷害罪嫌，依刑法第287條規定，須告訴
乃論。茲呂蓉蓉、蔡惠淑具狀聲請撤回對彼此之告訴，有撤
回告訴聲請狀2份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯
論，逕就本件諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
刑事第五庭 法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
書記官 吳雅琪