臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第759號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 RICO SEPTA PRATAMA（中文名：瑞可）
上列被告因公危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年
度速偵字第216號），本院判決如下：
主 文
RICO SEPTA PRATAMA駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達
每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據方面新增「車牌號碼AC37372
號微型電動二輪車車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告RICO SEPTA PRATAMA所為，係犯刑法第185條之3第1
項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克之
情形下，仍貿然騎乘微型電動二輪車上路，危及道路交通安
全，實有不該；並考量其犯罪動機、目的、手段、本次違法
行為幸未肇生交通事故等情節；兼衡其自述為國中畢業之智
識程度、小康之家庭經濟狀況；暨其如法院前案紀錄表所示
於我國無刑事犯罪科刑紀錄之品行，及其坦承犯行之犯後態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經 法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要 ，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情 狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符 合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。查被告 為印尼籍之外國人，為申請來臺之移工，任職於盡高實業有 限公司，現於我國為合法居留等情，有被告之外國人居留資 料查詢結果在卷可查，本院審酌被告本案之犯罪情節尚屬輕 微，並非暴力犯罪或重大犯罪，且被告前無犯罪紀錄，已如
前述，其品行尚佳，於我國尚有正當工作，信其經此教訓， 當知警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執 行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官李侃穎聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第216號 被 告 RICO SEPTA PRATAMA （印尼籍） （年籍詳卷）上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、RICO SEPTA PRATAMA(中文名：瑞可)於民國114年3月5日20 時許，在高雄市○○區○○路00○0號4樓之1住處飲用酒類後，其 呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交 通工具之程度，仍於同日23時許，基於不能安全駕駛動力交 通工具之犯意，騎乘車牌號碼0000000號微型二輪電動車上 路。嗣於同日23時20分許，行經高雄市楠梓區旗楠路與安泰 街口，因行車不穩而為警攔查，而於同日23時23分許，測得 其吐氣所含酒精濃度為每公升0.32毫克。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告RICO SEPTA PRATAMA於警詢及本署 偵訊中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術 研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽。被告犯嫌堪以認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 檢 察 官 李侃穎