債務人異議之訴
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,114年度,1196號
TYDV,114,訴,1196,20250502,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第1196號
原 告 吳振寰
訴訟代理人 曾家貽律師
蔡榮澤律師
劉彥呈律師
上列原告與被告台北富邦商業銀行股份有限公司間債務人異議之
訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴之訴訟標
的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應
以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準
(最高法院111年度台抗字第766號裁定意旨參照)。查原告訴之
聲明為「一、被告不得持臺灣桃園地方法院86年度執五字第2872
號債權憑證暨附件繼續執行紀錄表為執行名義,對原告就利息債
權部分而為強制執行。二、臺灣桃園地方法院114年度司執字第3
9784號清償債務強制執行事件(下稱系爭執行事件),就違反前
項聲明而對原(按:應係「原告」)所為之執行程序應予撤銷。
」,原告本於債務人之異議權,請求排除強制執行程序所有之利
益即系爭執行事件中被告做為執行名義中的「利息」部分共計新
臺幣(下同)1,042萬8,976元(計算式如附表)本件訴訟標的價
額為新臺幣(下同)1,042萬8,976元,應徵第一審裁判費12萬2,
284 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收
受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日
民事第三庭 法 官 洪瑋嬬
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
書記官 謝喬安

附表
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額元) 1 利息 467萬3,266元 88年8月11日 90年2月5日 (1+179/365) 9.07% 63萬1,733.38元 2 利息 467萬3,266元 90年2月6日 90年3月8日 (31/365) 90.6% 35萬9,598.22元 3 利息 467萬3,266元 90年3月9日 90年4月2日 (25/365) 9.05% 2萬8,967.85元 4 利息 467萬3,266元 90年4月3日 90年4月29日 (27/365) 9.04% 3萬1,250.71元 5 利息 467萬3,266元 90年4月30日 90年5月22日 (23/365) 9.03% 2萬6,591.52元 6 利息 467萬3,266元 90年5月23日 90年6月3日 (12/365) 9.02% 1萬3,858.47元 7 利息 467萬3,266元 90年6月4日 90年7月16日 (43/365) 9.00% 4萬9,549.42元 8 利息 467萬3,266元 90年7月17日 90年8月22日 (37/365) 8.99% 4萬2,588.18元 9 利息 467萬3,266元 90年8月23日 90年9月20日 (29/365) 8.97% 3萬3,305.66元 10 利息 467萬3,266元 90年9月21日 90年10月7日 (17/365) 8.95% 1萬9,480.48元 11 利息 467萬3,266元 90年11月13日 91年1月3日 (52/365) 8.83% 5萬8,788.41元 12 利息 467萬3,266元 91年1月4日 91年7月1日 (179/365) 8.80% 20萬1,680.24元 13 利息 467萬3,266元 91年7月2日 91年11月13日 (135/365) 8.70% 15萬376.74元 14 利息 467萬3,266元 91年11月14日 92年1月27日 (75/365) 8.575% 8萬2,342.31元 15 利息 467萬3,266元 92年1月28日 92年7月1日 (155/365) 8.425% 16萬7,197.29元 16 利息 467萬3,266元 92年7月2日 114年4月28日 (21+301/365) 8.365% 853萬1,666.77元 小計 1,042萬8,975.65元 合計(四捨五入至個位數) 1,042萬8,976元

1/1頁


參考資料