臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度消債更字第155號
聲 請 人
即 債務人 吳易峻
代 理 人 李麗君律師（法扶律師）
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
更生之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人聲請更生時，應提
出財產及收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊。所提出
之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文
件：（一）財產目錄，並其性質及所在地。（二）最近五年
是否從事營業活動及平均每月營業額。（三）收入及必要支
出之數額、原因及種類。（四）依法應受債務人扶養之人。
法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前二年
內財產變動之狀況，並對於前條所定事項補充陳述、提出關
係文件或為其他必要之調查。消費者債務清理條例（下稱消
債條例）第3條、第43條第1項、第6項、第44條分別定有明
文。又聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應
以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補
正；債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而故
意不為真實之陳述，或無正當理由拒絕提出關係文件或為財
產變動狀況之報告者，應駁回其更生之聲請。消債條例第8
條、第46條第3款復有明定。是債務人於法院裁准消費者債
務清理程序開啟前，基於謀求自身經濟生活更生之目的，當
以積極誠實之態度，配合法院進行各項程序。法院依消債條
例第9條之規定，雖有依職權調查必要之事實及證據之責，
然基於債務人對自身財務、信用、工作之狀況，本應知之最
詳之理，且參諸同條例第44條、第46條第3款之意旨，苟債
務人怠於配合法院調查，或有不實陳述，或拒絕為財產變動
狀況之報告之情形，有礙法院關於債務人是否不能清償債務
，或是否有不能清償之虞，毀諾可否歸責之判斷者，法院自
應駁回債務人之聲請。又更生程序係為保護有更生誠意之債
務人而設，債務人如不配合法院為協力行為，即足認其欠缺
清理債務之誠意，且無聲請更生之真意，自無加以保護之必
要，而構成更生開始之障礙事由（同條例第46條立法理由參
照）。
二、經查，聲請人聲請更生，因未據提出完足事證以釋明其是否
為消債條例所稱消費者及自己財產、收入狀況及有何不能清
償債務之情事，本院無從加以斟酌認定是否具備更生之要件
，本院遂於民國114年3月24日以桃院雲民福114年度消債更
字第155號函命聲請人於送達後7日內補正該函所揭示如附表
所示事項，該函並已於114年4月7日送達聲請人代理人址，
有本院送達證書附卷可參。聲請人逾期迄未補正，亦有本院
收文、收狀資料查詢清單附卷可稽。是本院無從審查其收入
及支出狀況是否確實，以及是否符合更生要件，其聲請更生
自屬要件不備，應駁回其聲請。
三、至消債條例第11條之1雖規定法院就更生或清算之聲請為駁
回裁定前，應使債務人有到場陳述意見之機會，然其立法理
由為：「為保障更生或清算聲請程序債務人之聽審請求權，
法院於裁定駁回更生或清算之聲請前，應使債務人有到場陳
述意見之機會，爰設本條」。而所謂「聽審請求權」，乃法
院就聲請人於充分提出聲請所據之主張及事證，經審核後，
就該聲請人是否有無不能清償債務或有不能清償債務之虞等
情事，或有無除外事項等實體事由有所不足，而認應予駁回
時，始應依法通知其到場陳述意見，此觀同條例第8、44條
自明。至聲請人所應補正事項尚有缺漏，經本院定期命補正
，且經過相當時日仍未補正，致使本院依其狀載內容無從認
定符合更生之法定程式與要件，尚無通知聲請人到場陳述意
見之必要，併此指明。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 民事第四庭 法 官 陳昭仁正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 書記官 李思儀附表：
一、聲請人係於114年2月27日聲請更生，故請說明自112年3月起 至114年2月止二年內，聲請人每月之收入所得（如收入所得 為薪資，請以應領薪資為計算，勿以實領金額加以計算，如 有應扣除部分，請勿直接扣除，請詳列扣除金額及名目，以 利本院審核)及支出（請分別列載個人及扶養費），並請提 出相關所得、收入之證明或切結書。又聲請人任職工傑企業 有限公司期間為何？為何勞保於112年5月16日退保？又聲請 人所出具之收入切結書收入來源為才藝課程（跆拳道教學）
，亦與財產及收入說明書所載不同，請確認後據實陳報。二、另請說明自聲請更生後，聲請人每月之收入所得（列載方式 同上)及支出（請分別列載個人及扶養費），並請提出相關 所得、收入之證明或切結書。
三、請說明聲請人自112年3月至今有無領取政府補助、社會救助 補助款、低收入戶補助款或老人年金，其金額若干（提出領 取補助證明）？
四、聲請人之母共有幾位扶養義務人一同扶養？為何未將聲請人 之父列為扶養義務人？聲請人之母未達強制退休年齡，有何 扶養必要？另應說明聲請人之母、未成年子女自112年3月至 今有無領取政府補助？如有，補助項目及每月領取補助金額 各為何？
五、請釋明聲請人有無約定為要保人之人壽保單及儲蓄性、投資 性保單(包括聲請更生前二年內將要保人自聲請人變更為其 他人部分)？若有請提出相關資料並陳報現有保單價值準備 金及依約可領取之保險給付項目、金額？聲請人如何繳納該 保費？該保單價值，是否願折算為金錢納入更生方案中。如 無，請提出切結書。
六、請提出自112年3月起迄今聲請人所有於金融機構及郵局存摺 封面及內頁影本（應補登存摺至本裁定送達日）。七、名下是否有汽、機車？如有，該車輛之市值為何？八、債權人和潤企業股份公司未陳報債權，請提出聲請人對該公 司負有債務之證明文件。
九、請提出更生方案，說明每月可以提出多少款項清償全體債權 人？
十、請補繳聲請費新臺幣1,000元。