臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度訴字第1839號
原 告 譚雅云
訴訟代理人 陳睿智律師
鍾李駿律師
被 告 陳瑞昌
訴訟代理人 黃勝文律師
複代理人 黃啟倫律師
被 告 藍敏蓉
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件應再開辯論。
二、本件定於中華民國114年6月26日上午10時30分於本院第42法
庭進行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。該條規定，於家
事訴訟事件，依家事事件法第51條規定亦有準用。
二、本件雖於民國114年5月8日辯論終結，並定於同年6月20日下
午5時宣判。然於辯論終結後經查詢，被告藍敏蓉之戶籍地
並未合法送達最後言詞辯論期日之開庭通知書，是本件無從
依原告聲請由其一造辯論而為判決，爰依法再開辯論，特此
裁定，並定於主文第二項所示之日行言詞辯論程序。三、特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 民事第三庭 法 官 洪瑋嬬正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 書記官 謝喬安