臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度消債更字第496號
聲 請 人
即債務人 楊心語
代 理 人 黃志仁法扶律師
上列抗告人因消費者債務清理條例更生事件，對於民國114年3月
17日本院所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判
費，為必須具備之程式。上開規定於聲請更生之程序，亦有
準用，消費者債務清理條例第15條定有明文。
二、查本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國11
4年5月2日裁定，命抗告人於裁定送達後5日內補繳抗告費，
上開裁定並於114年5月9日合法送達予抗告人，有本院送達
證書1 份附卷可憑，惟抗告人迄未依期補繳，有本院民事科
查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費查詢清單、繳費資料
明細、上訴抗告查詢清單、收狀資料查詢清單、收文資料查
詢清單在卷可查，其抗告自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 民事第三庭 法 官 張世聰正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 書記官 尤凱玟