臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度家繼訴字第76號
聲 請 人
即 原 告 陳耀星
訴訟代理人 蔡岳龍律師
黃立心律師
郭桓甫律師
上列聲請人與相對人陳傅久妹等人間請求分割遺產事件，聲請人
對於民國114年2月6日本院113年度家繼訴字第76號民事判決聲請
更正判決，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本院113年度家繼訴字第76號請求分割遺產
事件（下稱本件訴訟），被繼承人陳盛鉉名下遺產桃園市龜
山區精忠段1530、1530-1、1655、1671、1675、1684、1046
地號等七筆土地，被繼承人陳盛鉉與他人之共有關係為「公
同共有」，惟於本判決附表一之「權利範圍或金額」欄內，
就前述七筆土地僅記載比例，而漏未記載「公同共有」之文
字，容屬顯然之錯誤，為此請求更正附表一所載內容等語。
二、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲
請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段固有
明文。惟所謂顯然錯誤，係指判決中所表示者與法院本來之
意思顯然不符者而言。查聲請人前揭聲請更正部分，本院已
於本件訴訟判決之事實及理由欄中載明，且本判決附表一所
示內容係依據原告「家事訴之變更追加狀」附表2內容所製
作（即依照原告最終訴之聲明之內容所製作），亦即本件判
決之裁判內容自始即為附表一所示之內容，本件判決之原本
及正本內容並無聲請人所主張之誤寫、誤繕或漏未記載之情
形。揆諸前揭規定及說明，聲請人聲請更正，於法尚有未合
，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日 家事第一庭法 官 劉家祥
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日 書記官 温菀淳