臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第864號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊行隆
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第622號），本院裁定如下：
主 文
楊行隆犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊行隆因肇事逃逸及違反槍砲彈藥刀
械管制條例等案件，先後經法院判決如附表所示之罪、刑確
定，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併
之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應
依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由
該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之
，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款及刑事訴訟
法第477條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人楊行隆所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表
所示之刑確定，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於附
表編號1所示之判決確定日期即民國113年10月29日前為之，
且以本院為該案最後事實審法院，核與上開規定相符，是認
聲請人之聲請為正當，應予准許。
㈡爰審酌受刑人所犯案件分別為駕駛動力交通工具發生交通事
故，致人傷害而逃逸罪及非法持有子彈罪，所侵害之法益不
盡相同，考量各罪之犯罪情節、態樣、所反映之受刑人之人
格特性、對受刑人施以矯正之必要性、犯罪預防等為整體非
難評價，及受刑人經本院函知就本件定應執行刑表示意見，
受刑人於期限內並未函覆等情，定其應執行刑如主文所示， 並諭知易科罰金之折算標準。
㈢至就附表編號2所示之罪，有關併科罰金新臺幣3萬元部分， 既無刑法第51條第7款所謂宣告多數罰金之情形，即應併予 執行，不生定應執行刑之問題，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 刑事第十七庭 法 官 林欣儒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 郭哲旭 中 華 民 國 114 年 5 月 16 日附表：受刑人楊行隆定應執行刑案件一覽表