臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第1714號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 李羿德
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1309號），本院裁定如下：
主 文
李羿德犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李羿德因犯妨害自由案件，先後經判
決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執
行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告
其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上
，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。數罪併
罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。
刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文
。
三、經查，本院為受刑人所犯如附表所示各罪犯罪事實最後判決
之法院，而受刑人分別於如附表所示之犯罪時間，因犯如附
表所示之罪，先後經如附表所示之法院判處如附表所示之刑
確定在案，茲因如附表編號1所示之判決確定日期為民國113
年7月31日，而受刑人所犯如附表編號2所示之罪則確係於此
之前所犯，受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪均屬得易科
罰金之罪等節，有該等刑事裁判書、法院前案紀錄表在卷可
稽，經核與上開數罪併罰之要件相符，自應合併定其應執行
之刑，是本院認聲請人之聲請，確屬正當，應予准許。
四、又本院詢問受刑人關於本件定應執行之刑之意見，受刑人表
示無意見等情，有本院定應執行刑案件陳述意見查詢表附卷
可查(本院卷第19頁)。本院爰以受刑人附表所示各罪宣告之
刑度為基礎，考量受刑人犯罪之類型、行為時間空間之密接
程度、侵害法益類型、預防需求，兼衡刑罰之邊際效應及刑
罰比例原則等一切情狀，而為整體評價後，定其應執行之刑
如主文所示，並諭知易科罰金折算標準
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 刑事第三庭 法 官 藍雅筠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳錫屏 中 華 民 國 114 年 5 月 28 日