臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第1290號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 于子豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第998號、114年度執字第758號），本院裁定
如下：
主 文
于子豪如附表之罪所處有期徒刑，應執行有期徒刑1年7月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人于子豪因違反組織犯罪防制條例、詐
欺等案件，經判決如附表所示罪刑確定，爰依刑事訴訟法第
477條第1項、刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定應執
行之刑等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應
執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署
檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477
條第1項前段定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處
罰之；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條第1項
、第51條第5款亦有明定。
三、本院之判斷：
㈠檢察官聲請書附表編號2之「犯罪日期」欄記載有誤，應更正
為本裁定附表所載，先予敘明。
㈡受刑人經判處如附表所示罪刑確定，且附表之罪刑符合裁判
確定前犯數罪可併合處罰要件等情，有判決、法院前案紀錄
表可證，故本件聲請，於法有據，應予准許。又本件依刑法
第51條第5款規定，應於有期徒刑1年9月以下定應執行之刑
。審酌附表之罪犯罪時空緊密，但侵害不同種類之法益，責
任重複非難性中等，再考量受刑人年齡，刑罰邊際效應遞減
及回歸社會之影響較未顯著，兼衡預防需求、刑罰比例原則
及恤刑等一切情狀後，酌定受刑人應執行有期徒刑1年7月，
爰依上開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 刑事第八庭 法 官 葉作航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳韋彤中 華 民 國 114 年 5 月 19 日