臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃簡字第996號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃河清
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第16424號），本院判決如下：
主 文
黃河清犯竊盜罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1千元折
算1日。
事實及理由
一、犯罪事實：
黃河清於民國114年1月25日10時45分許，騎乘車牌號碼000-
000號普通重型機車行經桃園市○○區○○○街00號對面前，見趙
家蓉所有之松柏盆栽1盆（價值新臺幣〈下同〉3千元）擺放在
該處無人看管，竟基於竊盜之犯意，徒手竊取上開松柏盆栽
1盆得手後離去。
二、證據：
㈠被告黃河清於警詢時之供述。
㈡告訴人趙家蓉於警詢時之證述。
㈢桃園市政府警察局八德分局扣押筆錄、扣押物品目錄表ヽ贓物
認領保管單。
㈣被告行竊過程之監視器影像截圖、本案松柏盆栽照片。
㈤被告雖於警詢時辯稱：我以為松柏盆栽是人家不要的等語。
惟依卷附本案松柏盆栽照片，可見外觀上修剪得宜、枝葉茂
盛，盆器亦有講究，明顯是經他人用心栽培與細緻維護之成
果，依被告之智識經驗，當可知悉並非無人照料或遭人棄置
，是其所辯要屬卸責之詞，不足採信。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
㈡爰審酌被告不思循正當獲取財物管道，竟恣意竊取告訴人放
置於路旁之松柏盆栽，顯見其欠缺尊重他人財產權之觀念，
破壞社會治安，所為非是，且其前亦有竊盜前案紀錄，素行
不佳，於警詢中復否認犯行，未見其悔悟之意，併考量其行
竊手段（徒手竊取）、竊得財物之價值（3千元）、查獲後
業已發還告訴人而未實際造成他人損害，暨衡酌其高中肄業
之教育程度（見個人戶籍資料）、自述家庭經濟狀況小康、
現退休無業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
六、本案經檢察官陳淑蓉聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 刑事第五庭 法 官 呂世文 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 潘瑜甄中 華 民 國 114 年 5 月 15 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。