臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第132號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊芝倩
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第1261號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不
經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
楊芝倩犯過失傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充道路交通事故肇事人
自首情形紀錄表、被告楊芝倩於本院準備程序時之自白外，
餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告楊芝倩所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於本件車禍事故發生後，在未被有偵查犯罪職權之機關
或公務員知悉前，主動向到場處理之警員表明其係肇事車輛
之駕駛人，自首並接受裁判，有桃園市政府警察局龜山分局
龜山交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽
（見偵3347卷第29頁），符合自首之規定，爰依刑法第62條
前段規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告疏未注意車前狀況，肇致本件車禍，因而致告訴
人受有如起訴書所載之傷勢，所為誠屬不當，惟念其犯後坦
認犯行，非無悔意，然未與告訴人達成調解且尚未賠償告訴
人，並考量告訴人所受傷勢部位、身心所受危害程度等情，
兼衡被告之素行、年紀、大學畢業之智識程度及其家庭生活
經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事審查庭 法 官 許自瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 韓宜妏
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第1261號 被 告 楊芝倩 女 25歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街000○0號 居桃園市○○區○○○路000號11樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊芝倩於民國112年1月11日19時32分許，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車，沿桃園市龜山區振興路由東往西方向 駛至該路段與華亞三路口時，原應注意車輛行駛至交岔路口 ，其行進應遵守燈光號誌，遇閃黃燈號誌交岔路口時，車輛 應減速接近，並注意車前狀況，且依當時路況並無不能注意 之情事，竟疏未注意，適有張世雄騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車自振興路外側車道往前駛入華亞三路，因閃煞 不及，兩車發生碰撞，致張世雄受有下背和骨盆挫傷及小腿 開放性傷口等傷害。
二、案經張世雄訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告楊芝倩於警詢及偵查中之供述 坦承於上揭時地，與告訴人張世雄發生交通事故之事實。 2 告訴人張世雄於警詢及偵查中之證述 證明全部的犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、車籍資料、監視錄影翻拍照片、現場照片 佐證本件事故發生經過之事實。 4 長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診斷證明書 佐證告訴人受有下背和骨盆挫傷及小腿開放性傷口等傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日 檢 察 官 蔡沛珊本件證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 書 記 官 吳文惠所犯法條：刑法第284條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。