臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第885號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 紀榮信
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第58028號），本院判決如下：
主 文
紀榮信犯侵占罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。未扣案之犯罪所得如附表所示之物均沒收，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（
如附件）所載。
二、法律適用方面
（一）核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。
（二）爰審酌被告與告訴人為朋友關係，告訴人出於朋友間之信
任而將附表所示之物出借予被告，被告不思珍惜此份友誼
，竟僅因缺錢而將告訴人所有之財物占為己有加以典當變
賣，破壞朋友間之信任，其法紀觀念顯有偏差，所為顯非
可取，再考量被告於偵查中已坦承犯行之犯後態度，又其
於偵查中曾自承會將侵占之物品歸還予告訴人，並與告訴
人和解，然經檢察事務官電詢告訴人，經告訴人表示被告
只有傳訊息表示會歸還物品，但之後均聯繫未果、亦未約
定時間等節，有臺灣桃園地方檢察署公務電話紀錄單1份
在卷可佐，難認被告有積極填補告訴人之損失；兼衡酌被
告之素行、犯罪動機、目的、手段、所侵占財物之價值、
告訴人財產法益受侵害之程度，暨酌被告自陳之智識程度
、家庭及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知如易科罰金之折算標準。
三、沒收
被告侵占如附表所示之物，為其犯罪所得，未據扣案，應依 刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 刑事第二庭 法 官 劉美香以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 鄒宇涵 中 華 民 國 114 年 5 月 8 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第335條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。附表：
物品名稱 總價值（新臺幣） NIKON D700相機機身1台、28-70mm變焦鏡1個、50mm定焦鏡1個、電池3顆、32GB記憶卡1張、電池充電器1個 4萬元
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第58028號