聲請沒收
臺灣桃園地方法院(刑事),單禁沒字,114年度,404號
TYDM,114,單禁沒,404,20250513,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第404號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蕭奇明


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違
禁物（113年度聲沒字第158號），本院裁定如下：
　　主　文
扣案如附表所示之物，沒收銷燬。
　　理　由
一、聲請意旨詳如聲請書（如附件）。
二、按查獲第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收
銷毀之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次
按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應
為准許之裁定。刑事訴訟法第455條之36條亦有明文。
三、經查：
　㈠被告所涉之施用第二級毒品之犯行，業經臺灣桃園地方檢察
署檢察官以111年毒偵字第2486號為緩起訴處分確定在案，
此有臺灣桃園地方檢察署緩起訴處分書在卷可憑。
　㈡扣案如附表所示之物，經送驗檢出第二級毒品甲基安非他命
成分，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢
驗報告在卷可參，可認係違禁物，自應依毒品危害防制條例
第18條第1項前段規定沒收銷毀。另盛裝上開甲基安非他命
之包裝袋係用於包裹毒品，防其裸露、逸出、潮濕，便於持
有，因其上所黏之毒品量微而無從析離，應認屬毒品之一部
分，併予沒收銷毀；而因送鑑用磬之部分毒品既已不存在，
自毋庸為沒收銷毀之宣告，是可認本件聲請為正當，應予准
許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　13　　日　　　　　　　　　刑事第十七庭　　法　官　林莆晉
附表
物品名稱及數量 備註 甲基安非他命1包 驗餘總毛重0.723公克
得抗告