臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第10號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 趙仁禮
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字
第994號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第1250號），本
院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告前因犯施用第二級毒品罪案件，經聲請
人以112年度毒偵字第994號為緩起訴處分確定且期滿在案，
而該案所查扣如附表所示之物，經送驗檢出第二級毒品四氫
大麻酚及大麻酚成分，屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬
等語。
二、四氫大麻酚及大麻酚為管制之第二級毒品，屬違禁物，依法
不得持有；查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品
之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危
害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明
文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條
第2項亦有明文規定。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人於11
2年5月15日以112年度毒偵字第994號為緩起訴處分，並經臺
灣高等檢察署檢察長於112年5月26日以112年度上職議字第4
781號駁回再議確定，緩起訴期間業於113年11月25日期滿未
經撤銷等情，有前開緩起訴處分書、駁回再議處分書與臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可參，並經本院職權核閱相關
卷宗無訛。而扣案之如附表所示之物，經送鑑結果為含有第
二級毒品四氫大麻酚及大麻酚成分乙節，此有如附表所示之
鑑定報告在卷可查，是其顯屬違禁物。從而，本件聲請核屬
有據，應予准許；又該盛裝毒品之包裝袋或包裝容器，以現
今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全
析離，應一併宣告沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品，因
業已滅失，爰不另諭知沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
刑事第十庭 法 官 曾煒庭 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 季珈羽中 華 民 國 114 年 5 月 15 日附表：
編號 扣案物及數量 鑑驗結果 對應卷證 1 大麻1包 檢出第二級毒品四氫大麻酚及大麻酚成分（毛重1.8556公克，驗前淨重1.1038公克，因鑑驗取用0.0536公克用罄，驗餘淨重1.0502公克） 臺北榮民總醫院112年3月10日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（毒品編號：DE0000-0000）（見毒偵卷第107頁）