臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度原易字第30號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃彥辰
指定辯護人 本院公設辯護人廖彥傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第15504
號），經被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告
知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，裁定依簡式審判
程序審理，並判決如下：
主 文
黃彥辰犯如附表「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之罪，各處如附
表「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之宣告刑及沒收。應執行有期
徒刑壹年陸月。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列被告黃彥辰於本院準
備程序、審理期日之自白(見本院易字卷第92、99)外，其餘
均引用檢察官起訴書之記載（如附件所示）。
二、論罪科刑：
(一)論罪：
核被告黃彥辰就附表編號1至5所為，均係犯刑法第321條第1
項第1款之侵入住宅竊盜罪。
(二)共犯：
被告黃彥辰與同案被告蕭家偉就附表編號1、3至5所示犯行
，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
(三)罪數：
被告黃彥辰所犯如附表編號1至5所示之罪，犯意各別、行為
互殊，應予分論併罰。
(四)量刑：
1、爰以行為人責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜之前案紀錄
，難謂其素行端正，又正值壯年，不思以正當方式獲取財物
，竟為本案竊盜行為，侵害他人財產法益，實屬不該。惟其
於本院審理時業已坦認犯行，態度尚可，惟尚未賠償告訴人
許月霞、邱健宏、張艾甄、張國昌、邱坤廣、黃玉香之損害
，暨被告犯罪之動機、目的、手段、對告訴人所造成之損害
、及被告自陳其國小畢業之教育程度，入監前從事板模工，
經濟狀況勉持(見本院原易字卷第100頁)等一切情狀，各量
處如主文及附表「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑，以示 懲儆。
2、復考量被告所犯如附表所示之上開犯行，均係在114年2月間 所實施，係於短時間內反覆實施，所侵害法益固非屬於同一 人，然被告於各次犯行之角色分工、行為態樣、手段、動機 均完全相同，責任非難重複之程度顯然較高，如以實質累加 之方式定應執行刑，處罰之刑度恐將超過其行為之不法內涵 與罪責程度，爰基於罪責相當之要求，於刑法第51條第5款 所定之外部性界限內，綜合評價各罪類型、關係、法益侵害 之整體效果，考量犯罪人個人特質，及以比例原則、平等原 則、責罰相當原則、重複評價禁止原則為內涵之內部性界限 ，為適度反應被告整體犯罪行為之不法與罪責程度及對其施 以矯正之必要性，定其應執行刑如主文所示。
三、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查：(一)被告竊得如附表編號1至5所示物品，屬犯罪所得，並未扣案 ，亦未實際發還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第 3項之規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
(二)至起訴書附表編號1所示之提款卡、信用卡、證照、證書4紙 ；起訴書附表編號2所示之健保卡1張；起訴書附表編號5身 分證、健保卡、悠遊卡3張、愛心卡2張、信用卡2張，固為 被告犯罪所得之物，然因係專屬性甚高之金融工具及記名證 件，上開物品倘予追徵，除另使刑事執行程序開啟外，對於 被告犯罪行為之不法、罪責評價並無影響，且就沒收制度欲 達成之社會防衛目的亦無任何助益，欠缺刑法上重要性，是 認前揭物品無沒收或追徵之必要，依刑法第38條之2第2項規 定，均不予宣告沒收、追徵。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第450條第1項、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官陳雅譽聲請簡易判決處刑，檢察官王俊蓉到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 刑事第十七庭 法 官 謝長志以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 鍾巧俞 中 華 民 國 114 年 5 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編號 行為人 犯罪事實 罪名、宣告刑及沒收 1 黃彥辰 蕭家偉 起訴書犯罪事實欄一及其附表編號1所示 黃彥辰共同犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑玖月。未扣案之犯罪所得新臺幣6萬1,500元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 黃彥辰 起訴書犯罪事實欄一及其附表編號2所示 黃彥辰犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑捌月。未扣案之犯罪所得行動電話1支、汽車鑰匙1副、新臺幣2,000元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 黃彥辰 蕭家偉 起訴書犯罪事實欄一及附表編號3所示 黃彥辰共同犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得監視器主機1台沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 起訴書犯罪事實欄一及附表編號4所示 黃彥辰共同犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得皇家禮炮2瓶、新臺幣200元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5 起訴書犯罪事實欄一及附表編號5所示 黃彥辰共同犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑柒月。未扣案之犯罪所得行動電話2支、錢包1個、雨衣1件、新臺幣300元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第15504號 被 告 黃彥辰 男 33歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○里0鄰○○路000 號
居桃園市○○區○○路0段0000巷0號 (現在法務部○○○○○○○○羈押中) 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 黃建章律師
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃彥辰或基於意圖為自己不法所有之侵入住宅加重竊盜之犯 意，或與蕭家偉（另案追緝中）間共同基於意圖為自己不法 所有之侵入住宅加重竊盜之犯意聯絡，由蕭家偉勘查附表編 號3至編號5附近住家，發覺住戶大門常未上鎖，或窗戶開啟 ，遂告知黃彥辰。黃彥辰或單獨或與蕭家偉於附表所示之時 間共同前往（由蕭家偉騎乘機車、黃彥辰搭乘前往），並推 由黃彥辰徒手侵入附表編號3至編號5等人如附表所示之住所 竊取附表所示之物品，蕭家偉則在附近把風，得手後逃離。二、案經邱健宏、張艾甄、張國昌、邱坤廣訴由桃園市政府警察
局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告黃彥辰對於前揭行竊事實均坦承不諱，然否認竊得 附表編號2之汽車鑰匙。惟查，前揭犯罪事實業據告訴人邱 健宏、張艾甄、張國昌、邱坤廣於警詢中指訴，及被害人許 月霞、黃玉香於警詢中指述綦詳。次查，依被告行竊習慣， 對於無金錢價值之他人證件亦不放過，則其於侵入告訴人張 艾甄住處行竊時，可輕易觀見住處中庭停放有自用小客車， 則在其行竊過程中如見有汽車鑰匙，又豈可能放棄，此由被 告離去前猶特地前往自小客車停放處開啟車門、進入車輛內 等行動可證，可信前開車輛鑰匙應係被告所竊。此外，有監 視器翻拍畫面可資佐證。綜上，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，均係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊 盜罪嫌。被告與蕭家偉就附表編號1、3、4、5所示之犯行， 有犯意聯絡分擔，請論以共同正犯。被告犯罪所得金錢及如 附表所示之物，於被告未返還告訴人前，仍請依刑法第38條 之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告於偵查中一 再表示係為母親籌措醫療費用，一時失慮誤蹈法網云云。惟 經檢視被告前案紀錄表，如若被告有一絲關懷母親之意，自 無多次施用毒品，更遑論其早有多起竊盜前科，一再觸犯法 網亦非一時失慮可以比擬。益徵被告以母親博取他人同情， 卻毫無悔改之意，為免被告反覆竊盜，請接續羈押，並從重 量刑，以收矯治之效。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日 檢 察 官 陳雅譽 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 書 記 官 蔡長霖所犯法條：
刑法第321條第1項第1款
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表
編號 行為人 竊盜時間及所侵入之住宅 竊得物品 1 黃彥辰、蕭家偉 民國114年2月4日上午1時52分許，侵入許月霞、邱健宏位於桃園市中壢區榮民南路住處。 新臺幣（下同）61,500元、提款卡及信用卡各1張、證照及證書共4張。 2 黃彥辰 114年2月16日上午3時31分許，侵入張艾甄位於桃園市中壢區華夏路住處。 現金2千元、健保卡1張、價值6千元行動電話1支、價值2萬元汽車鑰匙（黃彥辰企圖以該鑰匙發動車輛駛離時，遭人發覺，隨即逃離，而未竊得車輛） 3 黃彥辰、蕭家偉 114年2月21日上午6時許，侵入張國昌位於桃園市中壢市民權路3段389巷住處。 價值5千元之監視器主機1台 4 114年2月21日上午6時許，侵入邱坤廣位於桃園市中壢市民權路3段389巷住處。 價值共約6千元皇家禮炮2瓶、現金200元。 5 114年2月21日上午6時18分許，侵入黃玉香位於桃園市中壢市民權路3段389巷住處。 行動電話2支、現金300元、身分證、健保卡及愛心卡各1張、悠遊卡3張、愛心卡1張、信用卡2張、錢包1只、雨衣1件（共約價值16,000元）。