臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第36號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 徐華振
上列被告因肇事逃逸罪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第31972號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不
經通常審判程序（原案號：114年度交訴字第28號），逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
徐華振犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑三月，如易科罰金，
以新臺幣一仟元折算一日。緩刑二年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據名稱，除證據部分補充「本院勘驗路口
監視器之勘驗筆錄（交訴卷第28-29頁）、被告於本院之自
白（交訴卷第30頁）」外，其餘均引用附件檢察官起訴書之
記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪。
又被告就本案車禍有起訴書所示之過失情節，經本院勘驗本
案時地路口監視器影片確認無誤，無刑法第185條之4第2項
之適用，併此說明。
㈡犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量
減輕其刑，刑法第59條定有明文。經查：
1.被告本案犯行固屬可議，惟被告於犯後尚有暫留現場察看告
訴人傷勢，此有前揭勘驗筆錄可稽，足見被告非因卸責而為
本案，而僅係因法治觀念不充足而未待員警到場即行離開，
方致本案違法，是本案可非難性顯然較低且情節輕微。
2.且就過失傷害之部分，被告已與告訴人成立調解，且告訴人
亦已表示不再追究，此有撤回告訴狀1紙在卷可稽，堪信被
告犯後已深切悛悔。
3.綜合考量前情，認若科以最輕法定刑（即有期徒刑6月），
有情輕法重之情況，爰依刑法第59條減輕其刑。
㈢爰審酌被告於本案肇事後未停留於現場等待員警到場，所為
應予非難；惟審酌前揭所示本案經過，且被告犯後終知坦承
犯行，並已賠償且獲告訴人原諒，及所供述之教育程度、職
業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金折算標準。
㈣被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告（前案已緩刑
期滿，附此說明），其因一時失慮而觸犯刑章，犯後坦承不 諱、尚見悔意，且已與告訴人達成和解，本院斟酌上情，認 為本件所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第 1項第1款規定，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，逕以簡 易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
本案經檢察官楊挺宏提起公訴，檢察官李佳紜、許振榕到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 刑事第二十庭 法 官 張羿正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王宣蓉中 華 民 國 114 年 5 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第31972號 被 告 徐華振 男 66歲（民國00年0月00日生） 住新竹縣○○鎮○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、徐華振於民國113年3月15日上午7時44分許，駕駛車牌號碼0 0-0000號自用小貨車，沿桃園市龍潭區中豐路高平段往東， 行駛至高楊北路交岔路口時，疏未注意禮讓直行車先行而貿 然左轉駛入高楊北路，不慎與沿中豐路直行，由楊宜勳所騎 乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，致楊宜勳 倒地後，受有雙側手部、左側足部、膝蓋及手肘等部位擦傷
等傷害(過失傷害部分另為不起訴處分)。詎徐華振明知楊宜 勳受有傷害，竟仍基於肇事逃逸之犯意，未留置現場給予傷 者必要之救護及報警處理，逕行駕車逃離現場。經警獲報並 調閱路口監視器錄影畫面檢視追查，始循線查悉上情。二、案經楊宜勳訴由桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 一 被告徐華振於警詢及檢察事務官詢問時之供述 供稱肇事後有問告訴人，對方沒有說伊可以走，但伊有拿錢給告訴人，有問告訴人可以走了嗎？告訴人說沒有意見等語。 二 告訴人楊宜勳於警詢之指述、本署公務電話紀錄 指稱被告肇事後有拿錢要給伊，伊不知道怎麼處理，也不敢收，被告沒有報警或叫護車，硬塞給伊1,000元後，也沒經過伊同意，就駕車離開。 三 國軍桃園總醫院診斷證明書 佐證告訴人因本件事故受傷。 四 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)各1份、監視器錄影翻拍照片、影像光碟。 佐證被告駕駛上開車輛，未禮讓直行車，與告訴人發生碰撞，被告未等警員或救護車到來即離去等事實。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日 檢察官 楊挺宏本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 書記官 林昆翰 所犯法條：
中華民國刑法第185條之4第1項前段
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。