臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度交易字第222號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳德超
選任辯護人 林清漢律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第988號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳德超於民國113年3月31
日上午8時47分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，
沿桃園市中壢區大莊路往月桃路方向行駛，行經桃園市中壢
區大莊路與山東路780巷之交岔路口時，本應注意車前狀況
，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，未有不能注意
之情事，竟疏未注意及此，貿然向前行駛，適有呂芳哲（未
據告訴）駕駛車牌號碼0000-00自用小客貨車搭載古純芳，
沿桃園市中壢區山東路780巷往月眉路方向行駛至上開路口
，2車因而發生碰撞，古純芳因而受有左手擦傷、右手肘擦
傷、左腰挫傷及頸部不適等傷害。因認被告涉犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條分別定有明文。
三、本件被告涉犯過失傷害部分，經檢察官聲請以簡易判決處刑
，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲告訴人古純芳
撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽（見本院壢交簡字卷第63
頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之
判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲 法 官 李佳勳 法 官 施敦仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 王智嫻中 華 民 國 114 年 5 月 29 日